24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ZANCAI

新虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 53.4
散金: 654
红花: 5
帖子: 1943
在线: 841.7小时
虫号: 398036
注册: 2007-06-10
专业: 绿色有机化学

[交流] 【求助】关于拉伸力学性能测试的样条问题。

已经把样条做成狗骨头状的，但测试机（instron 4411）只有上下两个夹具，那么把上下两个夹具都夹到样条细的部分就可以了？那么其实样条是不是做成长方形的其实就可以了？狗骨头状的样条是在什么状态下用的啊？

[ Last edited by wellok101 on 2009-2-8 at 12:23 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2009-02-06 13:13:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

clxo

木虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2237.6
帖子: 48
在线: 8.6小时
虫号: 495886
注册: 2008-01-16
性别: GG
专业: 生物医用高分子材料

不用，也不应该把夹具夹到细的部分。

dogbone or dumbbell形状的目的是利用两端截面大，同样load内应力小，此外，也减少夹具压应力的影响。问题就简化为细部受力变形的问题。单轴拉伸时，所有形变都集中在细部发生。

如使用长方样，模量或许可以参考，屈服应力就因为夹具问题无法比较。

至于速度问题，说法不一，准静态下1－50mm/min都有人用，看目的了。看是否要对viscoelasticity (creep)深入研究。

标准是死的，人是活的...标准还是人定的。

引用回帖:

Originally posted by ZANCAI at 2009-2-6 13:13:
已经把样条做成狗骨头状的，但测试机（instron 4411）只有上下两个夹具，那么把上下两个夹具都夹到样条细的部分就可以了？那么其实样条是不是做成长方形的其实就可以了？狗骨头状的样条是在什么状态下用的啊？

[ ...