| 查看: 1569 | 回复: 11 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者宣建邦将赠送您 21 个金币 | ||
[求助]
reject &resubmit 已有4人参与
|
||
|
请问大家这是大修吗?为何审稿意见如此之少?我该怎么回复呢? 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
面上项目申报
已经有3人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有5人回复
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
有70后还继续奋斗在职场上的吗?
已经有6人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有7人回复
退学或坚持读
已经有27人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Reject & Resubmit 求助
已经有2人回复
投JMCC要求Reject & Resubmit
已经有24人回复
RSC Advances 编辑 reject & resubmit
已经有9人回复
reject & resubmit
已经有42人回复
Reject & Resubmit
已经有26人回复
Reject & Resubmit 据稿了
已经有6人回复
Immediate Reject & Resubmit
已经有11人回复
Reject & Resubmit RSC杂志 dalton
已经有3人回复
Immediate Reject & Resubmit
已经有14人回复
Taylor & Francis 的 Reject & Resubmit,请大家看看怎么办
已经有17人回复
Wiley投稿系统,Reject&Resubmit的问题
已经有9人回复
Reject & Resubmit 返修改稿有时间限制吗
已经有26人回复
文章投出去1个半月,结果是Reject & Resubmit
已经有14人回复
Reject & Resubmit
已经有18人回复
Reject&Resubmit 会把修后resubmit的稿子送之前的reviewer吗?
已经有8人回复
“Reject & Resubmit ”还有戏吗
已经有53人回复
★
宣建邦(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-08-06 11:00:35
宣建邦(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-08-06 11:00:35
|
Highlight 没有写好,图表1236没有在文中指出,需要指明。两个月内修好再投就好啦 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-08-05 16:54:59
byq123
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 92 (初中生)
- 金币: 9866.2
- 散金: 120
- 红花: 18
- 沙发: 4
- 帖子: 2029
- 在线: 1647.8小时
- 虫号: 6038009
- 注册: 2017-03-18
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
7楼2017-08-05 17:02:16
peterflyer
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146009
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7694.3小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
11楼2017-08-05 23:08:43
2楼2017-08-05 16:52:37
4楼2017-08-05 16:55:45
5楼2017-08-05 16:57:23
6楼2017-08-05 17:01:26
定宝
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3752.9
- 散金: 495
- 红花: 6
- 帖子: 510
- 在线: 229.6小时
- 虫号: 1426265
- 注册: 2011-10-03
- 性别: GG
- 专业: 化学反应工程
8楼2017-08-05 17:08:06
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
9楼2017-08-05 19:24:01
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
虽然是拒稿,但期刊给了重投的机会,期刊编辑也说了,重投不保证能发表,但一般来说,如果楼主能根据评审意见好好修改的话,是有机会的;楼主也说了,评审意见很多且详细,那么不管怎么样,认真的修改对改善论文是很有帮助的。 值得注意的是,期刊编辑提到了希望楼主尽快返还修改稿,又不然就要算成新的投稿,建议你评估一下需要的修改时间要多久,然后回复期刊编辑你预估多久之后能够修好,并询问如果在这个时间段重投的话,是算作再评审(re-review)还是新投稿(new submission)。 当然最好的情况是再评审,这样有可能交给同样的审稿人,新投稿的话,就有可能换人评审,也可能收到更多需要处理的意见。不过由于意见有点多,你可能需要一定的时间来处理,最好还是先询问下期刊编辑。 意得辑专家视点上有一些文章或许能对修稿再投有帮助: 再投稿注意事项:https://www.editage.cn/insights/ ... -revised-manuscript 如何回应同行评审的意见:https://www.editage.cn/insights/ ... s-by-peer-reviewers 祝福楼主! |

10楼2017-08-05 22:10:00













回复此楼
宣建邦