24小时热门版块排行榜    

查看: 2135  |  回复: 13

梯田90

新虫 (正式写手)

[求助] 关于BET孔径分布图在文章中的使用 已有2人参与

不同煅烧温度得到的多孔物质的孔径分布不同,有的大孔多,有的微孔多,但是BET的dV/dD和dV/dlog(D)分布可以较好的展示微孔分布和大孔分布,但是dV/dD好像不太能显示大孔的分布,dV/dlog(D)不太能显示微孔分布。但是文章的分析要求微孔大孔要一块分析,请问该如何作图呢?是两个都做弄两个图吗?
谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

一分六

铁杆木虫 (职业作家)

可以两个都做放到辅助材料里,正文里只放数据

发自小木虫Android客户端
3楼2017-08-04 20:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

dlseasky

木虫 (小有名气)

2楼2017-08-04 19:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梯田90

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by dlseasky at 2017-08-04 19:51:37
大孔用压汞

这个主要是看各个尺寸的孔径分布情况,所以用了BET没用压汞,后面还有开孔率的测试。我就是想问问,一共六个煅烧温度,加上吸脱附曲线,图片该怎么分配到文章中?
4楼2017-08-05 09:08:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsingjm

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
梯田90(温心若水代发): 金币+3, 谢谢回帖 2017-08-20 07:49:04
温心若水: 应助指数+1 2017-08-20 07:49:08
同意楼上,如果孔径分布不是特别重要的话就放到补充材料里,如果要放的话可以考虑分组(我个人是觉得同样的数据有的用对数坐标有的用线性坐标不好,不过为了展示数据只能牺牲统一性了)

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2017-08-06 23:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

格格叔叔

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
梯田90(温心若水代发): 金币+3, 谢谢回帖 2017-08-20 07:49:19
温心若水: 应助指数+1 2017-08-20 07:49:23
全孔分析可以用DFT模型,但是氮气吸附测试的大孔段不是很准,微孔段和介孔段用氮气吸附测试,大孔段用压汞测试。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

寂静默然
6楼2017-08-08 15:13:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梯田90

新虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by tsingjm at 2017-08-06 23:21:22
同意楼上,如果孔径分布不是特别重要的话就放到补充材料里,如果要放的话可以考虑分组(我个人是觉得同样的数据有的用对数坐标有的用线性坐标不好,不过为了展示数据只能牺牲统一性了)
...

考虑分组是说放在正文里吗?这两个横坐标是一样的,只是因为一个看微孔一个看大孔所以要都有。
7楼2017-08-08 16:37:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梯田90

新虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by 格格叔叔 at 2017-08-08 15:13:40
全孔分析可以用DFT模型,但是氮气吸附测试的大孔段不是很准,微孔段和介孔段用氮气吸附测试,大孔段用压汞测试。

这个主要是分析孔径分布在不同煅烧温度下的情况,所以用了BET来看吸脱附曲线和孔径分布的变化,没有用压汞,后续又做了剖面的SEM和开孔率测试来研究孔结构,这样可以吧? 并不是说主要研究大孔
8楼2017-08-08 16:42:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梯田90

新虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by tsingjm at 2017-08-06 23:21:22
同意楼上,如果孔径分布不是特别重要的话就放到补充材料里,如果要放的话可以考虑分组(我个人是觉得同样的数据有的用对数坐标有的用线性坐标不好,不过为了展示数据只能牺牲统一性了)
...

两个横坐标是一样的,只是一个用来看微孔一个用来看大孔,是不是还有统一性呢? 孔径分布还是比较重要的话是不是也可以放在正文中呢?
9楼2017-08-08 16:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

格格叔叔

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 梯田90 at 2017-08-08 16:42:41
这个主要是分析孔径分布在不同煅烧温度下的情况,所以用了BET来看吸脱附曲线和孔径分布的变化,没有用压汞,后续又做了剖面的SEM和开孔率测试来研究孔结构,这样可以吧? 并不是说主要研究大孔...

这样是可以的,同一种物质在不同的煅烧温度下的测试对比。
寂静默然
10楼2017-08-08 16:50:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 梯田90 的主题更新
信息提示
请填处理意见