24小时热门版块排行榜    

查看: 1427  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

方少贤

铁杆木虫 (小有名气)

迟钝的先知

[求助] 生测试验在PDA培养基和NA培养基上效果有差,什么原因? 已有1人参与

抑制细菌的生测试验,用的是真菌发酵液,菌丝过滤干净的情况下,细菌涂板,分别在PDA平板和NA平板上做,用的平板孔径扩散法,发现在PDA平板上做的抑菌圈要比在NA上做大很多,什么原因造成的呢?只是因为NA培养基更适合细菌生长?还是可能培养基成分的差异导致发酵液扩散的程度不一样?请虫友解答!
回复此楼

» 猜你喜欢

事在人为
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weebug

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

你有重复试验吗?结果都一致的话就代表成分有关系
天蓝蓝兮日头晒
4楼2017-08-04 21:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

weebug

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
方少贤: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-08-08 10:17:55
PDA 较适合真菌,NA适合细菌
天蓝蓝兮日头晒
2楼2017-08-04 17:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

方少贤

铁杆木虫 (小有名气)

迟钝的先知

引用回帖:
2楼: Originally posted by weebug at 2017-08-04 17:57:42
PDA 较适合真菌,NA适合细菌

还是因为NA更适合细菌生长的缘故吗?在PDA上涂细菌也能长满,跟在NA上一样的,只是用同种发酵液观察抑菌圈的话在PDA上就更大,NA上就明显小很多,就是因为培养基适不适合生长的原因?
事在人为
3楼2017-08-04 18:10:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

方少贤

铁杆木虫 (小有名气)

迟钝的先知

引用回帖:
4楼: Originally posted by weebug at 2017-08-04 21:21:21
你有重复试验吗?结果都一致的话就代表成分有关系

有的,做的情况都是如此,看来是这样的了。
事在人为
5楼2017-08-05 11:33:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见