24小时热门版块排行榜    

查看: 507  |  回复: 3

hl89119924

至尊木虫 (职业作家)

123

[求助] 本人投了一篇微晶玻璃的论文,审稿意见回来,好像是做陶瓷的人帮... 已有1人参与

本人投了一篇微晶玻璃的论文,审稿意见回来,好像是做陶瓷的人帮忙审的,给的意见看得人一脸懵逼。各位大神们,帮我看看这个审稿人到底让干什么?该怎么修改?

审稿意见如下:

The work of "**" is mostly experimental in nature and devoted to the study of glass-ceramic systems based on oxides of silicon and boron.

In the study of work, I would highlight the following drawback. The absence of a fundamental theory. Experimental data confirming the properties of the system under study is given in full. However, the study of ceramics-forming systems containing two or more stekloobrazovaniya requires serious theoretical justification. The authors can be published, however, I'd recommend adding a theoretical justification tracked in spectroscopy patterns for the studied system. Moreover, all of them basically fit into the concept of a Stanworth (Homopolar connection concept).
上面中的从the  study  of  theceramics-forming到完都不是很理解,请陶瓷方面的大神给解释解释要干什么 @chinaworm

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huang6046

金虫 (正式写手)

2楼2017-08-01 17:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿人的要求是文章中除了实验数据的展示以外还需要从理论上对这些数据进行阐述和证明(为何会是这个样子)。审稿人认为可以使用“同极连接概念”对本研究进行理论阐述。
3楼2017-08-01 21:57:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)

这个审稿人英语太烂,不值得驳斥,不知道要干什么

发自小木虫Android客户端
Tomorrow is tomorrow
4楼2017-08-02 07:25:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hl89119924 的主题更新
信息提示
请填处理意见