应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿大修都需要回复什么文件呢
131/2返回列表12下一页
查看: 1679  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者无语少将赠送您 5 个金币

无语少

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿大修都需要回复什么文件呢 已有3人参与

有个response letter和修改后的论文～还需要什么呢？

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

swissbasaier

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-08-01 10:18:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

昭君的臭臭猫

金虫 (正式写手)
这两个其实就可以了，修改稿最好准备一个标注版本的一个clean版本的，然后如果你有额外诉求或者想表达的可以来个新的cover letter给编辑。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2017-08-01 12:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晋鹏

版主 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lotuscsx: 金币+2, 鼓励交流。 2017-08-02 15:17:23
所谓大修一般可能是缺少必要的实验或者证明支持，说服力不够。编辑给你修改的机会也是因为看中文章的内容，所以一定要针对审稿人的意见小心翼翼地认真修改。这个过程是个很有收获的过程。

response letter、修改后的论文 即可。

首先，不论审稿人提了什么意见，你在回复的时候，第一句话一定要说：“谢谢您的建议，您的所有建议都非常的重要，它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义！” 
其次，就是如何回答审稿人意见也要讲究一些方法技巧：
1. 不遗漏任何意见，不管是期刊编辑或是同行评审员提出的。要确认编辑和审稿人提出的所有意见都有回复到，即便是不同意或是没有采纳修改的意见也要说明原因。 
2. 逐点回复。可以将审稿意见进行编号，然后顺序回复，标示论文中进行的修改，或是指出修改前后的页码与行数，另外，为了更好区别意见和回复，审稿意见可以使用粗体字。
3. 审稿人的意见明显有问题，可以礼貌地厘清。你必须据理力争。但是，你一定不能说：“审稿人先生，我认为你的意见是错的！”你不必对他的意见发表任何的评论，只需要列出你的理由和证据就可以了，结尾也不要强调你的观点是正确的。简单说就是“既不说你对，也不说我对，证据说话”。 
4. 遇有无法处理的意见，记得说明原因。有时候审稿人会要求额外的数据或是补做实验，而你会认为没有必要或者暂时无法做到，即使如此，还是要说明不做的原因，类似经费不够或没有时间这种私人的理由要尽量避免，不要摆出一大堆理由来证明这个意见是不好实现的。你可以说：“谢谢您的建议，它非常的重要，由于您的建议，我发现了我目前工作中的不足之处，我会在以后的工作中按照您的建议提高科研水平，取得更多成绩！”这样就委婉的拒绝了评审意见，又让评审人觉得你很看重他的意见。
赞一下(2人) 回复此楼
及时行乐，人生不留遗憾！
6楼2017-08-01 16:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
有个response letter和修改后的论文～还需要什么呢？

reponse to editor, reponse to reviewers`   comments and revised manuscript
赞一下 回复此楼
不是哥不笑，一笑粉就掉
2楼2017-08-01 12:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swissbasaier
送红花一朵


发自小木虫IOS客户端
4楼2017-08-01 13:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

医学SCI高级编辑
祝福

发自小木虫Android客户端
5楼2017-08-01 13:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kbcbt04
hhh

发自小木虫Android客户端
7楼2017-08-01 16:28:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般只用上传修改稿和审稿回复即可，有些期刊还要上传给编辑的回复，有些期刊要求上传两个版本的修改稿，一个修订模式的，一个正常的。
赞一下 回复此楼
咱也是有组织的人了...
8楼2017-08-01 23:36:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿城的3.0

银虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 昭君的臭臭猫 at 2017-08-01 12:58:11
这两个其实就可以了，修改稿最好准备一个标注版本的一个clean版本的，然后如果你有额外诉求或者想表达的可以来个新的cover letter给编辑。

有帮助！
回复此楼
很想多发点文章
9楼2017-08-02 11:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿城的3.0

银虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 晋鹏 at 2017-08-01 16:24:08
所谓大修一般可能是缺少必要的实验或者证明支持，说服力不够。编辑给你修改的机会也是因为看中文章的内容，所以一定要针对审稿人的意见小心翼翼地认真修改。这个过程是个很有收获的过程。

response letter、修改 ...

总结的不错！
回复此楼
很想多发点文章
10楼2017-08-02 11:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 无语少 的主题更新
131/2返回列表12下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭