24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3209)
>虫友互识 (467)
>导师招生 (119)
>休闲灌水 (113)
>文献求助 (92)
>硕博家园 (58)
>考研 (40)
>论文投稿 (38)
>基金申请 (34)
>考博 (32)
>博后之家 (30)
>论文道贺祈福 (28)
>公派出国 (26)
>教师之家 (22)
>找工作 (20)
>健康生活 (19)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

山中一岩

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 202.3
帖子: 25
在线: 12.4小时
虫号: 4202974

[交流] 困惑而烦躁，到底要不要还学地化？

今天晚上，准备处理LA锆石U-Pb和Trace的数据，发现竟然在最开始没有打91500，虽然可以补救，真是让我对自己产生深深的怀疑。
  本科时读的是地质工程，考研时再三思虑，还是按着自己的性子来，毕竟对修桥修路打地基兴趣不大，所以选择了地球化学，当时就是想搞清楚板块构造和俯冲运动。之前的学习体系确实很不适配，以前学的都是土力学之类的，算是自学了地球化学，因为考的分高，态度可能也比较好，算是如愿以偿进入了国内这方面权威的院士工作组，学校也不错算是华中地区的重校。不是妄自菲薄，我觉得这一步自己走的还可以。
一年的研一生活匆匆的过去了，现在算是正是开始着手做研究了，出现了很多问题，尤其是实验方面，大概列举如下：
  1 XRF主量的实验，非常简单，我做了2遍，因为第一遍没搅匀;
  2 送微量样品的时候，不是我熔的样，我自己去上机测试的，其中写错了一个编号，可气的是人家也没有把样熔好，也是白测；
  3 LA在实验员把list模板弄错了，我也照葫芦画瓢对着修改成自己的，结果就是出现前文所说的情况。哎，当时打的时候不懂为什么前面要加91500,也就没发现实验员的错误。
  痛定思痛，晚上抑制着对自己的愤慨处理完数据，在这里说一说。我分析了自己的优点与缺点，如下
  优点:1 学术上理论基础较好，因为自己自学的，主要是靠稳扎稳打读书，理论底子在现在这群同学中也算不错，学东西比较快;
      2 比较自律，有责任心，对自己要求较高，比较上进；
      3 对地化或者地质学有兴趣;
      4 社交不错，口才不错，书读的多，主要是其它书。
缺点:1 浮躁，很着急做出成果、发文章出来，自己年纪小，一路顺风的话25岁博士毕业，可就是知道自己有年龄优势，心里还更想更进一步，贪心啊！浮躁的体现在哪了？就是除了文献和书，其它事情都比较难以专注；
         2 不爱做实验，更准确的说，做实验时不够专心，也可能是没有这方面的才能，本科做其它实验也容易出错。这是最可怕的一点，没有合格质量的数据，其它都是无米之炊，纸上谈兵！这次LA打的时候都已经很注意了，没想到还是出了岔子；粗心大意一直改不掉。
      3 难以言会的实践性基础差，比如看薄片这类；
      4 平时除了学术方面其它事情的时间有点多，兴趣比较广泛，读书占了很多时间。
大概就是这些问题，由一个实验让我情绪失控联想到了这些。现在的我真不知道还适不适合干这个，别人做都没问题，我一做就出问题。Oh, whos my God?！
  干其他专业了？历史，哲学我一直心向往之，而地质、板块也能让我心有戚戚焉。各位，我适不适合干这个？或者要注意哪些方面才能改掉这些坏习惯。

回复此楼

» 猜你喜欢

据说！出现这些情况，国基金会评本子会被拿下！已经有19人回复
无人打捞，直接陪跑已经有16人回复
地质学论文润色/翻译怎么收费? 已经有261人回复
定了定了，明天出结果！2025 国自然基金结果即将揭晓，查询攻略看这里已经有107人回复
2025国家自然科学基金放榜时间，根据官方回应，8月15日基本没戏了已经有5人回复
无法从这份源码判断项目是否“获资助批准” 已经有11人回复
各位未来院士帮忙看看评审意见已经有9人回复
【招聘】科研助理+五险一金已经有20人回复
《风吹过日常的缝隙》已经有0人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

研究生真实生活现状揭秘 http://www.exam8.com/xueli/kaoyan/rdht/200812/130558.html 已经有1人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2017-07-29 22:58:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

vampireether

版主 (著名写手)

★
山中一岩(金币+1): 谢谢参与
vampireether: 回帖置顶 2017-07-31 14:00:48

新人头几次做实验出错也正常。说明你对实验原理理解不深入（比如LA测试为什么要加标样），同时也说明你准备的不够充分。既然是院士的团队，就一定有前人的经验可以借鉴。做实验前多请教师兄，最好是有人可以带，完全可以避免这种失误。这些其实和你总结的优点是有出入的，也许你并没有你想的那么有责任心，那么喜欢地质。
做学术，社交、口才、读书是可以锦上添花的。但是你得先用扎实细致的实验得到数据，织出一块像样的布。
才开始，不妨再做做看，不断调整自己，不断学习。一入门就进入完美状态的毕竟少之又少。人生没有那么多一帆风顺的，要是有，那得多无趣。
共勉。