24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (5076)
>文献求助 (385)
>论文投稿 (350)
>导师招生 (338)
>博后之家 (267)
>虫友互识 (254)
>考博 (127)
>硕博家园 (112)
>学术会议 (108)
>有机交流 (91)
>招聘信息布告栏 (86)
>基金申请 (48)
>休闲灌水 (39)
>教师之家 (35)
>考研 (31)
>找工作 (29)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

山中一岩

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 202.3
帖子: 25
在线: 12.4小时
虫号: 4202974

[交流] 困惑而烦躁，到底要不要还学地化？

今天晚上，准备处理LA锆石U-Pb和Trace的数据，发现竟然在最开始没有打91500，虽然可以补救，真是让我对自己产生深深的怀疑。
  本科时读的是地质工程，考研时再三思虑，还是按着自己的性子来，毕竟对修桥修路打地基兴趣不大，所以选择了地球化学，当时就是想搞清楚板块构造和俯冲运动。之前的学习体系确实很不适配，以前学的都是土力学之类的，算是自学了地球化学，因为考的分高，态度可能也比较好，算是如愿以偿进入了国内这方面权威的院士工作组，学校也不错算是华中地区的重校。不是妄自菲薄，我觉得这一步自己走的还可以。
一年的研一生活匆匆的过去了，现在算是正是开始着手做研究了，出现了很多问题，尤其是实验方面，大概列举如下：
  1 XRF主量的实验，非常简单，我做了2遍，因为第一遍没搅匀;
  2 送微量样品的时候，不是我熔的样，我自己去上机测试的，其中写错了一个编号，可气的是人家也没有把样熔好，也是白测；
  3 LA在实验员把list模板弄错了，我也照葫芦画瓢对着修改成自己的，结果就是出现前文所说的情况。哎，当时打的时候不懂为什么前面要加91500,也就没发现实验员的错误。
  痛定思痛，晚上抑制着对自己的愤慨处理完数据，在这里说一说。我分析了自己的优点与缺点，如下
  优点:1 学术上理论基础较好，因为自己自学的，主要是靠稳扎稳打读书，理论底子在现在这群同学中也算不错，学东西比较快;
      2 比较自律，有责任心，对自己要求较高，比较上进；
      3 对地化或者地质学有兴趣;
      4 社交不错，口才不错，书读的多，主要是其它书。
缺点:1 浮躁，很着急做出成果、发文章出来，自己年纪小，一路顺风的话25岁博士毕业，可就是知道自己有年龄优势，心里还更想更进一步，贪心啊！浮躁的体现在哪了？就是除了文献和书，其它事情都比较难以专注；
         2 不爱做实验，更准确的说，做实验时不够专心，也可能是没有这方面的才能，本科做其它实验也容易出错。这是最可怕的一点，没有合格质量的数据，其它都是无米之炊，纸上谈兵！这次LA打的时候都已经很注意了，没想到还是出了岔子；粗心大意一直改不掉。
      3 难以言会的实践性基础差，比如看薄片这类；
      4 平时除了学术方面其它事情的时间有点多，兴趣比较广泛，读书占了很多时间。
大概就是这些问题，由一个实验让我情绪失控联想到了这些。现在的我真不知道还适不适合干这个，别人做都没问题，我一做就出问题。Oh, whos my God?！
  干其他专业了？历史，哲学我一直心向往之，而地质、板块也能让我心有戚戚焉。各位，我适不适合干这个？或者要注意哪些方面才能改掉这些坏习惯。

回复此楼