应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 复杂物体之间的受力分析
162/2返回列表上一页12
查看: 1469  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
引用回帖:
8楼: Originally posted by 小木一 at 2017-07-28 09:24:09
我一直纠结在摩擦力这个上面，纸管不停被挤扁向下，摩擦力可以不用考虑么？
谢谢！...

滚动摩擦很小，应该可以忽略吧。
赞一下 回复此楼
11楼2017-07-28 14:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by 小木一 at 2017-07-28 09:33:22
求纸管的最小直径，应该有个不被压扁的最小值吧，r〉=X 是要的方向。否则r=0，当然不会被挤扁。
谢谢...

应该有个不被压扁的最大值的，这个值就是 rmax=[T]/(m*g)*L-R .
赞一下 回复此楼
12楼2017-07-28 14:15:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木一

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by peterflyer at 2017-07-28 14:15:37
应该有个不被压扁的最大值的，这个值就是 rmax=/(m*g)*L-R ....

假设直纸管的直径为10000米，转轴直径8cm，那样的话被挤扁就非常困难了，相反如果纸管的直径为5.5cm，该比例在试验中就被挤扁了。
赞一下 回复此楼
13楼2017-07-28 15:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
引用回帖:
13楼: Originally posted by 小木一 at 2017-07-28 15:17:05
假设直纸管的直径为10000米，转轴直径8cm，那样的话被挤扁就非常困难了，相反如果纸管的直径为5.5cm，该比例在试验中就被挤扁了。...

纸管直径很大但厚度不变的话，其[T]的值就会很小啊。
赞一下 回复此楼
14楼2017-07-28 16:04:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木一

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by peterflyer at 2017-07-28 16:04:16
纸管直径很大但厚度不变的话，其的值就会很小啊。...

按照我们的常规思维，假设直径无限大，它几乎就不受挤压力了。
复杂物体之间的受力分析
23.JPG
赞一下 回复此楼
15楼2017-07-28 18:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木一

铁虫 (小有名气)
@ 瓦科光电   能否解答下？
赞一下 回复此楼
16楼2017-07-29 09:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小木一 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭