应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » XRD表征与TEM的结论不一致，怎么解释？
152/2返回列表上一页12
查看: 4243  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

本帖仅楼主可见
赞一下
11楼2017-07-30 12:11:16
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lxy小燕子
引用回帖:
6楼: Originally posted by 小虫毛涛涛 at 2017-07-27 13:35:49
XRD我没有计算，因为催化剂做出来的曲线和载体几乎是一样的，放大后也没有多余的峰，载体是活性炭，有2个宽的峰，催化剂的峰稍微低一点，我记得看文献有人说过，这种情况颗粒是高分散的、无定型，而且尺寸小于5nm（ ...

12楼2017-07-31 08:22:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰冻的夏夏天

木虫 (著名写手)
说明负载的金属是高分散的、非晶态的、而且颗粒尺寸小于5nm
我很好奇，非晶态的东东，能出来强度很高的峰？
赞一下 回复此楼
13楼2017-07-31 14:36:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evildran

至尊木虫 (正式写手)

自然

【答案】应助回帖

一楼侯老师的答案是严谨科学的，其他叙述的严谨程度不够。准确地说，XRD测试结果是晶粒尺寸（crystalline size），TEM计算得到的是颗粒尺寸（particle size）。两者相关但不相同，理论上讲，XRD计算的结果≤TEM计算结果。具体的概念多看看书，而且木虫上也早有许多帖子说这个事，多翻翻，有好处。建议好好看看侯老师留给你的文献。 木虫求助与查文献一样，需要自己甄别良莠，遇到不对自己言论负责的人出来乱说话的时候，严谨将是防止你被骗的坚实稻草。
赞一下(1人) 回复此楼
催化，化学！
14楼2017-07-31 16:10:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evildran

至尊木虫 (正式写手)

自然
引用回帖:
14楼: Originally posted by evildran at 2017-07-31 16:10:45
一楼侯老师的答案是严谨科学的，其他叙述的严谨程度不够。准确地说，XRD测试结果是晶粒尺寸（crystalline size），TEM计算得到的是颗粒尺寸（particle size）。两者相关但不相同，理论上讲，XRD计算的结果≤TEM计算 ...

抱歉，侯老师的是9楼。另11楼的概念是对的。
赞一下 回复此楼
催化，化学！
15楼2017-07-31 16:13:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小虫毛涛涛 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭