应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 发表论文的数量和质量与基金申请成功率没有必然联系！-勿喷和拍砖
182/2返回列表上一页12
查看: 4411  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yi2min

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
发表论文的数量和质量再好，而与基金申请内容无关，成功概率几乎为零。
也就是你发表的全是电子通讯方面的高质量文章，你去申请传染病发病方面的基金，绝对被毙掉。
赞一下 回复此楼
11楼2017-07-26 14:44:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dergula

新虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by vmuch520 at 2017-07-26 14:14:30
文章数量多、质量高，且有系统性，成功率就高，注意是成功的可能性增加。但是，成功还有其他方面（比如文章方面虽好，但申请书很垃圾，但从另一方面看，能经常发高档次论文的申请人能写出垃圾、毫无创新、格式混乱、 ...

我认为有道理

发自小木虫Android客户端
回复此楼
12楼2017-07-26 15:48:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinlin

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
结果已定，基金已挂！金币散去，明年再战！！
赞一下 回复此楼
13楼2017-07-26 21:08:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhigangok
14楼2017-07-26 21:34:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cdgwei

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人获得基金的体会。和文章多少没关系，但是和文章质量有关系，主要还是创新性和可行性。我见到有人灌水SCI收录文章几十篇，且文章都是差不多，只是换了个体系做了个试验，发了文章。从来中不了国基。
赞一下 回复此楼
15楼2017-07-26 21:38:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
16楼2017-07-26 21:46:22
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

driftor

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
科研基金申请应该打分制
赞一下 回复此楼
17楼2017-07-27 09:29:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanzhijian

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
文章多质量高的人本子idea，格式书写大多不会差到哪去。所以还是与论文有关系。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
18楼2017-07-27 13:31:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ddddd3000 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭