24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4411  |  回复: 17

yi2min

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
发表论文的数量和质量再好,而与基金申请内容无关,成功概率几乎为零。
也就是你发表的全是电子通讯方面的高质量文章,你去申请传染病发病方面的基金,绝对被毙掉。
11楼2017-07-26 14:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dergula

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by vmuch520 at 2017-07-26 14:14:30
文章数量多、质量高,且有系统性,成功率就高,注意是成功的可能性增加。但是,成功还有其他方面(比如文章方面虽好,但申请书很垃圾,但从另一方面看,能经常发高档次论文的申请人能写出垃圾、毫无创新、格式混乱、 ...

我认为有道理

发自小木虫Android客户端
12楼2017-07-26 15:48:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinlin

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
结果已定,基金已挂!金币散去,明年再战!!
13楼2017-07-26 21:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
14楼2017-07-26 21:34:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cdgwei

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人获得基金的体会。和文章多少没关系,但是和文章质量有关系,主要还是创新性和可行性。我见到有人灌水SCI收录文章几十篇,且文章都是差不多,只是换了个体系做了个试验,发了文章。从来中不了国基。
15楼2017-07-26 21:38:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
16楼2017-07-26 21:46:22
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

driftor

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
科研基金申请应该打分制
17楼2017-07-27 09:29:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanzhijian

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文章多质量高的人本子idea,格式书写大多不会差到哪去。所以还是与论文有关系。

发自小木虫Android客户端
18楼2017-07-27 13:31:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ddddd3000 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见