| 查看: 881 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
puchunying金虫 (小有名气)
|
[交流]
计算能量随体积变化关系
|
||
| 有谁知道如何在MS中计算晶胞随体积的能量变化关系啊，我看到CASTEP里可以做，但是不知道如何改变体积？是用NEV还是其它？谢谢各位 |
回复此楼» 猜你喜欢
酰胺脱乙酰基
已经有12人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有3人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有4人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有5人回复
-
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有5人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
puchunying
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 615.1
- 帖子: 121
- 在线: 144.5小时
- 虫号: 385431
- 注册: 2007-05-28
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2009-02-04 15:56:11
css8170
木虫 (正式写手)
- 应助: 57 (初中生)
- 金币: 3688.4
- 散金: 11
- 红花: 2
- 帖子: 442
- 在线: 91.2小时
- 虫号: 595519
- 注册: 2008-09-08
- 性别: MM
- 专业: 考古技术
2楼2009-02-03 15:13:20
老虎大王
木虫 (著名写手)
- 应助: 26 (小学生)
- 贵宾: 0.17
- 金币: 4774.1
- 散金: 8
- 红花: 42
- 帖子: 1361
- 在线: 215.2小时
- 虫号: 659094
- 注册: 2008-11-21
- 专业: 金属结构材料
★ ★ ★
zdhlover(金币+3,VIP+0):多谢，欢迎常来，wien2k本身计算能量和体积的时候是一个函数，不用模拟，直接就可以得到能量体积曲线 2-5 17:09
zdhlover(金币+3,VIP+0):多谢，欢迎常来，wien2k本身计算能量和体积的时候是一个函数，不用模拟，直接就可以得到能量体积曲线 2-5 17:09
|
你这个想法我还没有想过。我觉得是不行的吧。改变压力，你得到的能量就是在不一样的应力关系下的能量，但是要注意，压力的作用可能会导致相变，所以你加压，实际上是在进行状态变化条件下的“模拟”，这时候如果你保持原子相对位置分数不变，那是没有道理的，而你如果改变了原子位置分数，那么就不能认为是单纯的体积－能量关系。 通常的情况都是人为改变晶胞尺寸而不改变原子相对位置（位置分数），而在0压下通过计算一系列单点能，得到能量体积关系。 我也不知道我的这个看法对不对啊。呵呵。 [ Last edited by 老虎大王 on 2009-2-5 at 17:00 ] |
4楼2009-02-05 16:57:50
常规做法
★ ★ ★
zdhlover(金币+3,VIP+0):多谢讨论，欢迎常来 2-10 08:59
zdhlover(金币+3,VIP+0):多谢讨论，欢迎常来 2-10 08:59
|
常规做法是: 通过改变晶格参数改变体积, 计算每个晶格参数(体积)对应的能量, 这样得到体积-能量曲线. 如果晶胞内的原子位置在某些方向上有自由度, 对于每一个体积, 可以优化原子位置但保持晶格参数即体积不变. "可不可以改变压力来改变体积，然后得到能量和体积的关系呢？" 原则上说, 是可行的. 但是, 实际上是这种方法很麻烦. 加压, 然后必须对晶格参数进行优化, 以得到该压力所对应的体积, 因此, 是多此一举. 常规方法计算不同体积的能量更直接. "通常的情况都是人为改变晶胞尺寸而不改变原子相对位置（位置分数），而在0压下通过计算一系列单点能，得到能量体积关系。" 0压对应的是平衡体积/平衡晶格常数, 改变晶胞尺寸就是已经改变了压力. 不能说改变晶胞尺寸, 计算0压下的单点能, 这种说法是矛盾的. 通过用Murnaghan或Morese状态方程拟合E(V)曲线, 可以得到平衡体积, 不同体积对应的压力, 体模量等等等. 如果要进一步了解这个问题, 请用关键词: 状态方程, E(V)曲线, P(V)曲线等GOOGLE. :-) [ Last edited by nright on 2009-2-9 at 23:22 ] |
5楼2009-02-09 23:21:03