| 查看: 2612 | 回复: 10 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者希在兔将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
关于applied optics期刊终审接收问题 已有1人参与
|
|||
|
applied optics的期刊，六月中旬4个审稿人中有两个审稿人说没有创新，建议不发表，编辑给大修，时间一个月。7月19日返回了修改稿，一直是final maunscript decision 的状态，24号时状态改为repeat review，4个审稿人中，一审时意见为中立的两个审稿人回复too busy，两个说创新性不强的审稿人还没有回复是否同意审稿，我花了1个月修改，完全按照审稿人的意思，提出了新的方法，重新做了实验，大篇幅修改，我想问一下，这种情况下，中的希望大吗？如果审稿人都不再审的话，会怎样？编辑重新找审稿人还是编辑自己直接决定了？这个期刊终审的审稿周期是多久，大概多久可以知道结果？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有16人回复
-
我不理解！
已经有14人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有4人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有3人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
|
嗯嗯，现在审稿人的状态是waiting due（27/7/2017）是他同意审稿的最后日期，还是他审完稿提交的最后日期？终审和一审时审稿人的状态一样吗 发自小木虫Android客户端 |
6楼2017-07-26 18:40:44
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2017-07-25 19:36:29
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146695
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7695小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
3楼2017-07-26 10:37:01
4楼2017-07-26 14:00:26
