应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 测试表征 » 求助耐热钢抗氧化实验氧化层截面的分析
81/1返回列表
查看: 859  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zct545184893

新虫 (小有名气)

[求助] 求助耐热钢抗氧化实验氧化层截面的分析 已有1人参与

如图所示，图1是2520（310s）不锈钢1200度情况下的氧化层截面，图二是另一种不锈钢1200度情况下的氧化层截面。
从氧化增重和氧化皮剥落情况来看，图一的钢种是比图二严重的。
但是从截面来看，图一比图二的氧化层截面致密，而且厚度很薄。
请问该怎么解释呢？是不是正常

求助耐热钢抗氧化实验氧化层截面的分析
图1


求助耐热钢抗氧化实验氧化层截面的分析-1
图2
回复此楼

» 猜你喜欢
春风十里
1楼 2017-07-24 19:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zct545184893

新虫 (小有名气)
2楼2017-07-25 17:07:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

esse10229

新虫 (初入文坛)
关于第一点，首先你确定SEM image具有代表性吗？还是你取样的这部分没有代表性？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2017-07-26 07:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

esse10229

新虫 (初入文坛)
另外，图二的氧化层有破碎的情况，如何排除这不是制样过程中造成的损害？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2017-07-26 07:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zct545184893

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by esse10229 at 2017-07-26 07:13:47
关于第一点，首先你确定SEM image具有代表性吗？还是你取样的这部分没有代表性？

选的区域几乎和图中差不多，还是具有代表性的
赞一下 回复此楼
春风十里
5楼2017-07-26 14:40:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyvern08007

铁虫 (初入文坛)
会不会是有新相生成？照个ebsd看看

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
6楼2017-07-27 23:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旋风小飞侠

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by esse10229 at 2017-07-26 07:14:50
另外，图二的氧化层有破碎的情况，如何排除这不是制样过程中造成的损害？

我也觉得，氧化后的表面本来就很容易碎

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2017-07-30 22:32:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

josiahimr

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

1. 单从图来看，确实是与氧化增重不符。但是，建议把试样重新精磨和抛光，打磨时磨盘转速调低一些（200转左右），砂纸细一些（800#），打磨时间长一些（半天到一天），看看图2中的破碎是不是磨样导致的。另外，抛光后在背散射信号下拍照，图像衬度更清晰。
2. 如果图1的钢种存在氧化皮剥落现象，建议在拍截面照片时，拍一张剥落处的照片，能够看出氧化皮是从何处剥落，对于分析结果也有帮助。
希望能帮到你。
赞一下(1人) 回复此楼
向着阳光生长……
8楼2017-08-03 08:30:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zct545184893 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭