24小时热门版块排行榜    

投票标题: 等待多久没有返回审稿意见需要催稿? (多选)

  • <1月
    20 (4.8%)
  • 1个月
    47 (11.2%)
  • 2个月
    89 (21.2%)
  • 3个月
    125 (29.8%)
  • 4个月
    42 (10%)
  • 5个月
    11 (2.6%)
  • 6个月
    16 (3.8%)
  • >6月
    38 (9%)
  • Never
    32 (7.6%)
查看: 9456  |  回复: 30

yanhualover

荣誉版主 (职业作家)

我是花木虫

[交流] 等待多久没有返回审稿意见需要催稿?已有24人参与

最近投了几篇稿子,过了好长时间,仍然是under review的状态。
因此,在此做个调查:大家在under review等待多长时间后,就可以写信催稿,而不至于过于唐突?
回复此楼
人生苦短,秉烛夜游
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhangjian09

金虫 (正式写手)

左岸

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+5, 谢谢交流 2017-07-24 22:58:42
这个分期刊,分情况。我也经常替导师审SCI稿,比如英国的电化学学报( ELECTROCHIMICA ACTA )和美国的碳(CARBON)要求审稿人21天内提交审稿意见,应用聚合物要求1个月内提交审稿意见,不同的杂志要求的时间不一样。这就有一个很大的不确定时间,一般一个SCI会有2-3个审稿人。拿英国的电化学学报来说吧,编辑给审稿人发审稿邀请信,审稿人一般有1个周的时间来确定是否接受审稿,有的审稿人第一天就拒审,也有的审稿人到第七天才拒审,那么编辑就得继续找审稿人。如果审稿人接受,有的审稿人不忙的时候可能在几天之内就审完上传审稿意见,而有些审稿人可能第21天才上传审稿意见,这种情况编辑就要等审稿人的意见到齐了才给消息。另外,如果一开始只有两个审稿人,且审稿意见不一致,那么编辑会重新寻找第三个审稿人做仲裁。如果一开始有三个审稿人,两个审稿人意见不一致,第三个审稿人意见态度不明朗,那么编辑有可能自己决定,也有可能继续寻找第四个审稿人做仲裁。所以,对电化学学报来说,顺利了21天之内就能审稿结束,不顺利了可能42天之内审稿结束,或者更长一些。所以,不要着急,审稿时间长了未免不是好事。

发自小木虫Android客户端
不忘初心,方得始终!
8楼2017-07-24 07:03:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱柚柚

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-07-27 13:46:18
一般来说,一个月后你就可以写信问了。不必要不好意思,因为文章也有时效性,必须及时发出去。  如果发表晚了,就会造成很多问题。 你写邮件问的时候可以提下。其实大部分编辑收到你的邮件也是给reviewer发个例行邮件催一下而已。

发自小木虫IOS客户端
试试就能行
14楼2017-07-27 00:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小白382059

新虫 (文坛精英)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+2, 谢谢交流 2017-07-28 20:00:36
我们这边两三个月的极少见,大部分都是十个月以上,甚至一两年,跟学科特点研究方向有关系

发自小木虫Android客户端
15楼2017-07-28 00:10:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckydogzhang

至尊木虫 (著名写手)

闲散人

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+2, 感谢您的分享 2017-07-28 20:00:43
作为一个杂志编辑,个人觉得能否找到合适的且同意审稿的审稿人很重要——这是决定审稿时间的最主要因素。个人遇到过一个前后找了近30个审稿人的案例,虽然最后总时间超过两个月,但找审稿人花了一个多月时间

发自小木虫IOS客户端
WORK SMART PLAY WELL
16楼2017-07-28 00:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萤火虫之谷

新虫 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个调查没有意义。---每个杂志得审稿周期不同。

发自小木虫IOS客户端
7楼2017-07-24 06:53:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng20071147

至尊木虫 (知名作家)

执戟卫士


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
每个期刊情况不一样,感觉你这个调查意义不是很大

发自小木虫Android客户端
爱生活,爱学习,爱科研……
3楼2017-07-23 20:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独孤神宇

版主 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+1, 谢谢交流 2017-07-24 22:58:50
看看该期刊已发表文章的时间流程,大致统计一下就知道了,已经under review了就耐心等吧

发自小木虫IOS客户端
数值计算
6楼2017-07-23 23:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水木萧洋

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
借楼同问,各位前辈,最近投了一篇sci,第一次提交花了两周时间,两个审稿人都给了大修。修改后再次提交,现在已经四周了,还没有任何消息,请问要不要催一催。

发自小木虫Android客户端
9楼2017-07-24 08:58:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

意得辑

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+5, 谢谢交流 2017-07-26 00:47:14
这需要看期刊的平均审稿周期而定,如果期刊的平均审稿周期是三个月,你两个月就催稿当然不好,但如果期刊提供快速审稿(如一个月),结果超过两个月都没有消息,当然可以催稿。

审稿也是很多期刊的痛点,找不到合适的审稿人、没有人愿意接受审稿邀请到审稿人迟迟不发回审稿报告,这些对期刊编辑来说也是不可控的因素,其实期刊编辑跟作者是一样焦急的。

回到楼主的问题,一般来说,超过平均审稿周期一个月还没有消息的话,发邮件咨询期刊编辑是比较合理的,但不建议使用催促的语气,可以礼貌地询问目前的状态回合,大约什么时候会更新状态。
13楼2017-07-25 18:12:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanhualover

荣誉版主 (职业作家)

我是花木虫

投稿时间,只争朝夕
人生苦短,秉烛夜游
12楼2017-07-25 13:10:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2017-07-23 20:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanhualover

荣誉版主 (职业作家)

我是花木虫

引用回帖:
3楼: Originally posted by feng20071147 at 2017-07-23 20:50:30
每个期刊情况不一样,感觉你这个调查意义不是很大

怎么判断哪一个期刊在under review2个月后可以催稿,而另一个期刊就是3个月呢?
人生苦短,秉烛夜游
4楼2017-07-23 20:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2017-07-23 22:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanhualover

荣誉版主 (职业作家)

我是花木虫

引用回帖:
7楼: Originally posted by 萤火虫之谷 at 2017-07-24 06:53:11
这个调查没有意义。---每个杂志得审稿周期不同。

十分的不同意
人生苦短,秉烛夜游
10楼2017-07-24 22:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yanhualover 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见