应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 关于共同通讯作者论文的认可度
273/3返回列表上一页123
查看: 19938  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wilddonkey

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by xiangfchen-1 at 2017-07-22 08:31:02
希望是吧，去年有一个意见，说双通讯体现不出来独立科研能力，直接不建议资助，唉，但自己真的很拼，特殊条件，没办法，一直在努力，没放弃，希望专家能针对项目本身多提建议！
...

双通讯和共同第一作者存在一篇文章两个人使用的嫌疑，面上项目有一些影响，但应该不大，人才项目影响很大。一个朋友双通讯比较多，申请优青的时候几个院士和杰青私底下告知以后尽量不要双通讯，可以有，但最多20%的比例，否则的话就麻烦了。可能也是这几年双通讯太多了，引起专家的反感，前几年啥事都没。
赞一下(2人) 回复此楼
21楼2017-07-23 10:42:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangfchen-1

新虫 (小有名气)
引用回帖:
21楼: Originally posted by wilddonkey at 2017-07-23 10:42:29
双通讯和共同第一作者存在一篇文章两个人使用的嫌疑，面上项目有一些影响，但应该不大，人才项目影响很大。一个朋友双通讯比较多，申请优青的时候几个院士和杰青私底下告知以后尽量不要双通讯，可以有，但最多20%的 ...

是啊，主要是某些条件不够，缺学生，只能到处借学生，工作需要大仪器，双通讯较多，但从纯研究和成果角度，又有什么关系呢，苦恼，还是自己多加油吧！

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
22楼2017-07-23 10:49:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeffguo

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
23楼2017-07-23 11:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旋风马

至尊木虫 (知名作家)
低调

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
Biomass pretreatment, Biomass Pyrolysis and Gasification, Biochar production and application
24楼2017-07-23 11:50:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qubit868

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我认为真正的通讯作者只有一个 就是那个系统里面和编辑打交道留下邮箱号的人
赞一下 回复此楼
25楼2017-07-24 01:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wens

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by jurkat.1640 at 2017-07-22 09:18:11
这评论太扯了，如果是同一个单位的就不存在双通讯作者问题。人是同一个人，文章是同一个文章，能力就不同了...

不好确定是谁发挥了主要作用啊，就像评职一个论文不能两个人用
赞一下 回复此楼
26楼2017-07-24 09:36:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wens

新虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by xiangfchen-1 at 2017-07-22 09:23:36
4篇1区，IF大于6，外加5篇二区，IF大于4的，都是熬夜拼出来的啊！有时候干这一行真是觉得痛并快乐着！
...

nature, science多通讯不少
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2017-07-24 09:37:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiangfchen-1 的主题更新
273/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭