24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3253  |  回复: 34

Phys_Xu

木虫 (著名写手)


送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by wangsanhai0 at 2017-07-22 18:25:16
你试试  先把原子坐标 B occ等参数保存下来,然后把原子的B改成各向同性后全删掉,再一一加上,应该可以,
另外你的ASY怎么精修的,我勾上后一精修就显示,usage invalid...

有时候麻烦的办法最能解决问题
最后的成果
FullProf精修求助
11楼2017-07-22 21:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AllToo

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Phys_Xu: 金币+10 2017-07-24 15:56:56
你从Evans的网站上弄到的数据吧?这套数据还不错,足够精修各向异性的温度因子了。
Modeling_X-Ray_data_in_all_type![alltooxray@126.com]
12楼2017-07-23 23:28:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phys_Xu

木虫 (著名写手)


引用回帖:
12楼: Originally posted by AllToo at 2017-07-23 23:28:08
你从Evans的网站上弄到的数据吧?这套数据还不错,足够精修各向异性的温度因子了。

是的,不过我对比精修B_aniso和B_iso,似乎差异不大

发自小木虫Android客户端
13楼2017-07-24 07:52:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AllToo

木虫 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by Phys_Xu at 2017-07-24 07:52:24
是的,不过我对比精修B_aniso和B_iso,似乎差异不大
...

正常,你可能修单晶数据多了,中了毒;粉末衍射早已经取向平均化了。
Modeling_X-Ray_data_in_all_type![alltooxray@126.com]
14楼2017-07-24 12:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phys_Xu

木虫 (著名写手)


引用回帖:
14楼: Originally posted by AllToo at 2017-07-24 12:42:21
正常,你可能修单晶数据多了,中了毒;粉末衍射早已经取向平均化了。...

多谢解答
我只是个修粉末的新手,单晶没接触过
有问题再向您请教
15楼2017-07-24 13:07:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AllToo

木虫 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by Phys_Xu at 2017-07-24 13:07:08
多谢解答
我只是个修粉末的新手,单晶没接触过
有问题再向您请教...

客气了!共同学习!
不过,个人觉得光有精修技术是不够的,我代表广大虫友向你提几个个问题:
你通过Rietveld精修得到了哪些具体的信息或数据呢?
这些信息的可靠性如何?怎么证明?
Modeling_X-Ray_data_in_all_type![alltooxray@126.com]
16楼2017-07-24 14:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phys_Xu

木虫 (著名写手)


引用回帖:
16楼: Originally posted by AllToo at 2017-07-24 14:04:57
客气了!共同学习!
不过,个人觉得光有精修技术是不够的,我代表广大虫友向你提几个个问题:
你通过Rietveld精修得到了哪些具体的信息或数据呢?
这些信息的可靠性如何?怎么证明?...

嗯,我目前的想法是希望通过精修获得晶胞参数、键长键角的信息,可能还希望能做一些有关掺杂原子占位的
关于其可靠性,我还没有想那么多,估计得视具体的实验情况而定吧,比如原子占位,X位上A、B两种原子对X射线的散射能力是否差异度够大到能够通过XRD来区分两者
以上
说得不对的地方,还望老师指出
17楼2017-07-24 15:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AllToo

木虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by Phys_Xu at 2017-07-24 15:56:00
嗯,我目前的想法是希望通过精修获得晶胞参数、键长键角的信息,可能还希望能做一些有关掺杂原子占位的
关于其可靠性,我还没有想那么多,估计得视具体的实验情况而定吧,比如原子占位,X位上A、B两种原子对X射线 ...

说的的很不错!不过还没到深刻的程度。

1)晶胞参数的确认可没那么简单,再说经典的Rietveld谱并不适合确定晶胞参数,
最好单独制样将样品透射和偏移控制好,之后Le Bail fitting就够了。

2)键长键角最好还是通过量化计算得来,XRD给出的是统计平均值,如果涉及Local structure,
则得到的信息完全是误导。目前对付Local structure专业做法是做PDF。

3)关于掺杂嘛,视情况而定,最好是用种子衍射,但如果样品有无定型相时,如何处理呢?
不得已还得靠元素分析.....

哎!可怜的粉末衍射,

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

Modeling_X-Ray_data_in_all_type![alltooxray@126.com]
18楼2017-07-25 01:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phys_Xu

木虫 (著名写手)


送红花一朵
引用回帖:
18楼: Originally posted by AllToo at 2017-07-25 01:03:12
说的的很不错!不过还没到深刻的程度。

1)晶胞参数的确认可没那么简单,再说经典的Rietveld谱并不适合确定晶胞参数,
最好单独制样将样品透射和偏移控制好,之后Le Bail fitting就够了。

2)键长键角最好还 ...

十分感谢您的回复
1) 对于测试过程中哪些参数会具体如何影响谱图质量,我了解得并不多,这是个欠缺。您可否推荐些书籍
2) 我还没了解过pair distribution function,有机会去学习一下
3) 我做的材料结晶度挺高的,是不是就不用考虑无定型相的影响?中子衍射想做但是没条件啊
19楼2017-07-25 08:50:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
20楼2017-08-17 16:48:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Phys_Xu 的主题更新
信息提示
请填处理意见