应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 晶体软件 » FullProf精修求助
352/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3253  |  回复: 34
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Phys_Xu

木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by wangsanhai0 at 2017-07-22 18:25:16
你试试  先把原子坐标 B occ等参数保存下来，然后把原子的B改成各向同性后全删掉，再一一加上，应该可以，
另外你的ASY怎么精修的，我勾上后一精修就显示，usage invalid...

有时候麻烦的办法最能解决问题
最后的成果
FullProf精修求助
赞一下 回复此楼
11楼2017-07-22 21:39:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AllToo

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Phys_Xu: 金币+10 2017-07-24 15:56:56
你从Evans的网站上弄到的数据吧？这套数据还不错，足够精修各向异性的温度因子了。
赞一下 回复此楼
Modeling_X-Ray_data_in_all_type![alltooxray@126.com]
12楼2017-07-23 23:28:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phys_Xu

木虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by AllToo at 2017-07-23 23:28:08
你从Evans的网站上弄到的数据吧？这套数据还不错，足够精修各向异性的温度因子了。

是的，不过我对比精修B_aniso和B_iso，似乎差异不大

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
13楼2017-07-24 07:52:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AllToo

木虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by Phys_Xu at 2017-07-24 07:52:24
是的，不过我对比精修B_aniso和B_iso，似乎差异不大
...

正常，你可能修单晶数据多了，中了毒；粉末衍射早已经取向平均化了。
赞一下 回复此楼
Modeling_X-Ray_data_in_all_type![alltooxray@126.com]
14楼2017-07-24 12:42:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phys_Xu

木虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by AllToo at 2017-07-24 12:42:21
正常，你可能修单晶数据多了，中了毒；粉末衍射早已经取向平均化了。...

多谢解答
我只是个修粉末的新手，单晶没接触过
有问题再向您请教
赞一下 回复此楼
15楼2017-07-24 13:07:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AllToo

木虫 (著名写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by Phys_Xu at 2017-07-24 13:07:08
多谢解答
我只是个修粉末的新手，单晶没接触过
有问题再向您请教...

客气了！共同学习！
不过，个人觉得光有精修技术是不够的，我代表广大虫友向你提几个个问题：
你通过Rietveld精修得到了哪些具体的信息或数据呢？
这些信息的可靠性如何？怎么证明？
赞一下(1人) 回复此楼
Modeling_X-Ray_data_in_all_type![alltooxray@126.com]
16楼2017-07-24 14:04:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phys_Xu

木虫 (著名写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by AllToo at 2017-07-24 14:04:57
客气了！共同学习！
不过，个人觉得光有精修技术是不够的，我代表广大虫友向你提几个个问题：
你通过Rietveld精修得到了哪些具体的信息或数据呢？
这些信息的可靠性如何？怎么证明？...

嗯，我目前的想法是希望通过精修获得晶胞参数、键长键角的信息，可能还希望能做一些有关掺杂原子占位的
关于其可靠性，我还没有想那么多，估计得视具体的实验情况而定吧，比如原子占位，X位上A、B两种原子对X射线的散射能力是否差异度够大到能够通过XRD来区分两者
以上
说得不对的地方，还望老师指出
赞一下 回复此楼
17楼2017-07-24 15:56:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AllToo

木虫 (著名写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by Phys_Xu at 2017-07-24 15:56:00
嗯，我目前的想法是希望通过精修获得晶胞参数、键长键角的信息，可能还希望能做一些有关掺杂原子占位的
关于其可靠性，我还没有想那么多，估计得视具体的实验情况而定吧，比如原子占位，X位上A、B两种原子对X射线 ...

说的的很不错！不过还没到深刻的程度。

1）晶胞参数的确认可没那么简单，再说经典的Rietveld谱并不适合确定晶胞参数，
最好单独制样将样品透射和偏移控制好，之后Le Bail fitting就够了。

2）键长键角最好还是通过量化计算得来，XRD给出的是统计平均值，如果涉及Local structure，
则得到的信息完全是误导。目前对付Local structure专业做法是做PDF。

3）关于掺杂嘛，视情况而定，最好是用种子衍射，但如果样品有无定型相时，如何处理呢？
不得已还得靠元素分析.....

哎！可怜的粉末衍射，
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

Phys_Xu
Modeling_X-Ray_data_in_all_type![alltooxray@126.com]
18楼2017-07-25 01:03:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phys_Xu

木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
18楼: Originally posted by AllToo at 2017-07-25 01:03:12
说的的很不错！不过还没到深刻的程度。

1）晶胞参数的确认可没那么简单，再说经典的Rietveld谱并不适合确定晶胞参数，
最好单独制样将样品透射和偏移控制好，之后Le Bail fitting就够了。

2）键长键角最好还 ...

十分感谢您的回复
1) 对于测试过程中哪些参数会具体如何影响谱图质量，我了解得并不多，这是个欠缺。您可否推荐些书籍
2) 我还没了解过pair distribution function，有机会去学习一下
3) 我做的材料结晶度挺高的，是不是就不用考虑无定型相的影响？中子衍射想做但是没条件啊
赞一下 回复此楼
19楼2017-07-25 08:50:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

单于嘉祯
20楼2017-08-17 16:48:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Phys_Xu 的主题更新
352/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭