24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1023  |  回复: 3

scientist1

木虫 (小有名气)

[求助] 如何知道使用造孔剂造出来的孔是不是开孔

我将粒径约为50nm的氧化锆粉与直径为40微米的PMMA微球混合,然后压片,然后在700度除去PMMA,再在1000度以上烧结。

陶瓷片内除了PMMA造的孔,其他部分也具有一定孔隙率,比如说15%,但其他位置孔很小,都小于1微米。

现在我想知道,有啥方法能确定,PMMA造的孔是否是开孔吗,或者说是否与外面连通。

比如说,我之前想到,可以使用真空镶嵌的方法,如果镶嵌完,切开样品,发现大部分PMMA造的孔都被冷镶完全填充了,那么就能证明这些孔是开孔了。
但问题是,我估计即便是开孔,根据我的经验我们课题组的冷镶液也很难进入到这些开孔里。

后来,我还想到,能不能将样品放入通有某种气体的管式炉内,在高温下,氧化锆可以与该气体发生反应。这样,加热后,我把样品切开,使用SEM上的EDS检测PMMA造的孔内表面是否有反应产物,如果有,就证明气体进入到了PMMA造的孔里面。但我没做过类似的实验,感觉好像不太好办。

大家有啥切实可行的好办法吗?这里先谢谢了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzhhxxbb

新虫 (初入文坛)

你采用称重法,测试密度,实测密度和理论密度的比值,为致密度,100%-致密度,就是孔隙度,这个孔隙度,包含开孔和闭孔。都在里面。然后你采用阿基米德法测试开孔空隙率。两者相减,就获得闭孔孔隙率。
2楼2017-07-24 15:56:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scientist1

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zzhhxxbb at 2017-07-24 15:56:49
你采用称重法,测试密度,实测密度和理论密度的比值,为致密度,100%-致密度,就是孔隙度,这个孔隙度,包含开孔和闭孔。都在里面。然后你采用阿基米德法测试开孔空隙率。两者相减,就获得闭孔孔隙率。

不好意思,忘了回复了,非常感谢
3楼2017-08-28 09:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iverson401

新虫 (初入文坛)

这种方法适合单一体系哈,如果是混合体系,有没有什么好的方法呢?或者说混合体系的理论密度是否可简单的密度加权质量分数得到?
4楼2018-01-16 14:48:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 scientist1 的主题更新
信息提示
请填处理意见