应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 一个审稿人给的意见中的一句话啥意思？
51/1返回列表
查看: 822  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xmszkx

铁虫 (著名写手)

[求助] 一个审稿人给的意见中的一句话啥意思？ 已有1人参与

However, it focuses more on summary of the results of analysis rather discussion of the conclusions reached.There are opportunities to state how the new method might have more general application but this is not done. The result that core value was not understanding and the conclusions were too plain.Besides,the abstract is lack of logicality and conciseness, and needs modified thoroughly.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-07-19 11:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

runnymede

银虫 (著名写手)
意见是在帮你完善，需认真大改

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2017-07-19 12:42:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

echo_simon

金虫 (职业作家)
核心价值不明，结果无法理解，逻辑混乱。哥们，挂了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
往事如墨，既凝即止
2楼2017-07-19 12:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漠影天痕

新虫 (著名写手)
写得不行

发自小木虫Android客户端
回复此楼
3楼2017-07-19 12:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木末之风

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lotuscsx: 金币+2, 欢迎交流。 2017-07-19 13:13:04
xmszkx: 金币+10 2017-07-19 13:58:12
字面理解：
文章只分析了结果，而没有对结果所达成的结论进行足够的讨论。按审稿人的想法，文章所提方法可以拓展到更一般的应用，但作者没做到（没说明）。 文章核心观点不够明确，结论太平庸了需要升华。另外，摘要缺乏逻辑性和简洁性。

我的理解，作者的文章内容也许还是不错的，不会像楼上说的那样不堪（至少凭这几句审稿意见看不出来）。但很大的问题在于没有表述清楚得出的结论，没有突出contributions。逻辑一定要严谨，外国人想象力并没中国人那么好，他们需要紧密的逻辑，尤其在摘要和引言中。

希望有帮助
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2017-07-19 13:00:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭