| 查看: 1011 | 回复: 3 | |||
[交流]
别人已经发过的meta还有写的意义吗? 已有2人参与
|
|
今天看到一篇meta,纳入9篇RCT,但是我仔细看了一下,9篇中有3篇是不符合纳入标准的,然后我以剩下6篇的数据算了一下,最后得出的结果和文章的结论是相反的。请问我能以这6篇的结果写一篇投出去吗,如果可以的话是不是最好投同一本杂志,然后在文中指出那一篇meta的错误? 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
材料考研求调剂总分280
已经有3人回复
求调剂
已经有4人回复
材料调剂
已经有10人回复
求调剂到材料
已经有3人回复
化工求调剂!
已经有9人回复
301求调剂
已经有13人回复
308求调剂
已经有13人回复
材料工程310专硕调剂
已经有15人回复
304求调剂
已经有9人回复
081700,311,求调剂
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【公告】微米纳米版专家介绍及顾问室链接[20120909更新]
已经有11人回复
我是包子
铜虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3216.6
- 散金: 1500
- 红花: 5
- 帖子: 896
- 在线: 150.2小时
- 虫号: 1700477
- 注册: 2012-03-18
- 性别: GG
- 专业: 生物信息学
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-07-16 12:26:56
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-07-16 12:26:56
|
只要有意义,都应该可以吧,最好能说明一些实际的指导意义,不是很懂,只是稍微接触过一点 发自小木虫IOS客户端 |

2楼2017-07-14 22:33:45
kmght
铁杆木虫 (知名作家)
AP
- 应助: 615 (博士)
- 金币: 8609.7
- 散金: 1233
- 红花: 82
- 沙发: 1
- 帖子: 5973
- 在线: 854.9小时
- 虫号: 4245445
- 注册: 2015-11-25
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源

3楼2017-07-14 22:58:26
4楼2017-07-16 11:34:01














回复此楼