24小时热门版块排行榜    

查看: 7623  |  回复: 12
【悬赏金币】回答本帖问题,作者wjynlo将赠送您 7 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wjynlo

新虫 (初入文坛)

[求助] 收到的退修意见,请大家帮我看看,复审能通过的概率大么?(CSCD核心期刊) 已有3人参与

A
1、整个文章的整体创新性不强。因为在系统分辨率上,已经有更好的方法提高,论文提出的方法并没有显著改善OTDR的指标。
2、同时论文的写作方面,也存在问题,没有对于关键的指标进行详细分析,只是简单的讨论。

 
1. 系统硬件设计部分各功能模块,如:高灵敏度光电探测模块等 的性能指标与选型。
2. 与先进的小波去噪等方法相比,本文选用的方法优势体现在哪?应适当增加本文方法与小波方法的定量比较,突出本算法在处理时间、运算量方面的优势。
3. 本文结构编排略显头轻脚重,第3部分包括了方法介绍与性能比较,内容过多。建议将方法原理介绍作为单独一部分介绍,将实验结果与数据分析单独介绍。
4. 本文参考文献引用不合理,引言部分仅有2篇参考文献,且重复引用了参考文献2。参考文献应主要集中在引言部分,内容中应尽量开门见山介绍自己的工作。且15年以后参考文献太少,应当增加近三年的文献。

B专家在收到稿件一周就给了结果,A专家在这周三催稿后一天给了回复,现在编辑部的意思是审稿意见不太好,需要修改后复审。我第一次投稿没有经验,A专家这样的评价,是不是录用的可能性不大了呢?我投的是CSCD中文核心期刊。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wjynlo(lotuscsx代发): 金币+2, 应助帖三天未予评价,代发部分金币鼓励交流。 2017-08-17 06:25:29
楼主需要通过与目前所谓的最好的方法对比说明所做研究的新意,如果复审没有更换审稿人,楼主的回复又不能令人满意,可能会被拒稿或者增刊。
咱也是有组织的人了...
5楼2017-07-14 15:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

皮皮9419

金虫 (小有名气)

2楼2017-07-14 11:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjynlo

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 皮皮9419 at 2017-07-14 11:42:49
大修,慢慢改吧

是指第一个专家的意见,所以要大修么?创新点方面计划加入一些和其他方法的对比,是不是被录用的可能性不大呢?
3楼2017-07-14 12:23:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lotuscsx

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
wjynlo(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-07-14 15:53:39
属于大修,在回复审稿人信中说明自己的创新点和比其他方法的优势,希望还是挺大的。
4楼2017-07-14 14:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见