24小时热门版块排行榜    

查看: 1400  |  回复: 3
本帖产生 1 个 ICEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

CruiserD

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lovelymouse: 金币+15, ★★★★★最佳答案 2017-07-14 16:51:07
冰点降温: 金币+3, ICEPI+1, 回帖很精彩,欢迎常来无机物化版块交流。 2017-07-15 09:20:17
一般mp测试是:程序升温-相态不变-继续升温-相态改变-得到mp,熔点仪、b型管等都是这个路数~但实际上这么测的更大意义上是固-液相转变温度,跟固-液共存温度还是有区别的~~
在仪器允许的上样量之内,少量小颗粒粉末状样品和单块不规则样品之间的区别主要在于:传热、相态改变判断。粗糙的讲,大的单块样品相较于小颗粒粉末状样品,测试值容易偏大(注意,并不是比实际mp偏大)。
而且,从表面能的角度看,同等质量前提下,小颗粒表面积大,表面相原子占比较大,能量水平高于大块样品,更容易熔化;当然,这一效应在微纳以上尺度并不是十分明显。

故而,我觉得lz的看法是对的,测试样品的形貌、大小等会对“熔化温度”(即测试值)产生影响(同样的,仪器升温速率也会对测试结果产生影响)。若是采用固-液共存法测试的话(譬如测量纯水的mp),就可以避免这一点。置于文献数据是怎么测的,是否加入了某些修正之类的,我也不清楚~~
卢瑟·西门罗夫同志
3楼2017-07-14 15:13:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lovelymouse 的主题更新
信息提示
请填处理意见