| 查看: 4490 | 回复: 26 | |||
[交流]
用遗传算法和粒子群算法优化bp神经网络，哪个效果更好一些呢？
|
|||
| 如题！求解答~ |
回复此楼» 猜你喜欢
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有13人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
求合成方法
已经有7人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
17楼2017-07-11 20:43:11
7楼2017-07-11 15:58:37
★
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
|
这两个算法是对什么东西寻优呢？如果是对bp网络的超参数进行寻优，如果有并行的条件可能粒子群算法比较好。如果直接对神经网络的权系数进行寻优，那就要跟bp算法进行对比，但是理论上都没有bp算法简单快捷！ 发自小木虫IOS客户端 |
16楼2017-07-11 17:00:54
26楼2017-11-16 23:07:11
27楼2018-03-07 22:50:20
简单回复
超级老快2楼
2017-07-11 15:30
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
vurkk7683楼
2017-07-11 15:45
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
tzynew4楼
2017-07-11 15:51
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
2017-07-11 15:52
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
skyish6楼
2017-07-11 15:57
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端
2017-07-11 15:58
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
2017-07-11 16:01
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
mgkgsn35610楼
2017-07-11 16:06
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
假大空11楼
2017-07-11 16:09
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
tangbohejin12楼
2017-07-11 16:10
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
KDME13楼
2017-07-11 16:15
回复
jjjueq4714楼
2017-07-11 16:24
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
uwzpjh94315楼
2017-07-11 16:28
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
此木有光18楼
2017-07-11 21:10
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
nono200919楼
2017-07-11 21:43
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
·
sz_kebaoyuan20楼
2017-07-11 23:02
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
uurmn25721楼
2017-07-16 03:35
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
nspxh39522楼
2017-07-16 03:45
回复
胡一恒(金币+1): 谢谢参与
wesxqjw96223楼
2017-07-16 03:52
回复
bjwfb81124楼
2017-07-16 03:54
回复
gxkpd9325楼
2017-07-16 03:56
回复