| 查看: 2583 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
致中国机械工程某著名审稿教授
|
|||
|
致中国机械工程某著名审稿教授 您好，听说您上一次听完我对您的推测，您直接高血压了？不对啊，既然是机械专业的，应该明白急火攻心只有在真的做了亏心事的时候才会发生。我在想，您是不是被我说准了呢？既然说准了，就应该道歉，这样我才不会继续追究，您实力不够没看懂文章的罪过，当然如果您和编辑部有一些什么苟且勾结之事我也不会一定要查证一下。您说说您，这样多没意思。为了证明您的专业性，我已经向中国机械工程提出需要就我和您之间的争端请第三方或者公众做一下学术听证会。 我想这个提议对于双方都有好处，既能证明您的专业性，而且听证会上若我输了，您和您的学校还有如此维护您的学术期刊也能进一步追究我的法律责任不是么？这个提议已经透过中国机械工程发给您了，不知道您是没收到，还是收到了连句声音都不敢发呢？这是个问题。哈哈！沉默可多数代表默认，那位审稿教授，您默认我透过编辑部转告给您的推测了么？ 小木虫的各位，我知道不一定那位审稿教授会看这个论坛，不过没事，这要写在这里，总会有那位教授的学生看到，如果看到了，就请转告他。那个教授有一个特征，最近刚刚高血压病发过，病发时间是6月28日到30日。对了，从这一周开始，我会每周将我和中国机械工程之间的争端进程发出来请大家一起来看看。不过，无论怎么说，投稿中国机械工程的时候，请大家一定多加谨慎。 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有85人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有9人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有10人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有4人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有15人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有9人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
谜团小子
铁虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 4052.8
- 散金: 4632
- 红花: 14
- 帖子: 2989
- 在线: 1435小时
- 虫号: 2704170
- 注册: 2013-10-07
- 专业: 计算机软件
|
楼主很有意思哈。上面评论的人很多都质疑楼主的学术能力，不知道有什么意思吗？科学上很多事情都是争论而来的，爱迪生VS特斯拉，牛顿VS惠更斯。 我感觉这应该是科学其他的态度。 说什么尊重不尊重的，过分了。要让获得尊重，你首先的尊重科学，尊重学术，尊重自己的职业。大学教授有些确实水平一般。 楼主要听证会，要大众来评判，何不干脆直接指名道姓的说出这个著名教授是谁了？我们看看他的文章，看看你的文章，大家心里就清楚得很了 |
17楼2017-11-17 01:54:45
 本帖仅楼主可见 |
2楼2017-07-11 07:05:39
|
我也看了楼主发的所有的帖子，其实我倒是很想看看楼主投的文章，如果某天楼主的文章中了，可否将您投的初稿晒出来让我们一睹风采？看看是专家水平有限还是您自我感觉太良好？您不是一直强调机械的就要争个对错吗，敢不敢让大家评判下？ 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-07-11 14:22:19
|
我们写的paper写完后不知道要反复推敲修改多少次才敢往外投，看您的参考文献都没整好，我大胆猜测您基本写完就投了吧？这样没问题才怪，。还有近三年的参考文献基本没有，要知道参考文献的年限占比是有潜在要求的，建议楼主不要做无谓的挣扎了，踏踏实实做好做科研的基本功再说吧 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-07-11 14:27:11
