| 查看: 2460 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
致中国机械工程某著名审稿教授
|
|||
|
致中国机械工程某著名审稿教授 您好，听说您上一次听完我对您的推测，您直接高血压了？不对啊，既然是机械专业的，应该明白急火攻心只有在真的做了亏心事的时候才会发生。我在想，您是不是被我说准了呢？既然说准了，就应该道歉，这样我才不会继续追究，您实力不够没看懂文章的罪过，当然如果您和编辑部有一些什么苟且勾结之事我也不会一定要查证一下。您说说您，这样多没意思。为了证明您的专业性，我已经向中国机械工程提出需要就我和您之间的争端请第三方或者公众做一下学术听证会。 我想这个提议对于双方都有好处，既能证明您的专业性，而且听证会上若我输了，您和您的学校还有如此维护您的学术期刊也能进一步追究我的法律责任不是么？这个提议已经透过中国机械工程发给您了，不知道您是没收到，还是收到了连句声音都不敢发呢？这是个问题。哈哈！沉默可多数代表默认，那位审稿教授，您默认我透过编辑部转告给您的推测了么？ 小木虫的各位，我知道不一定那位审稿教授会看这个论坛，不过没事，这要写在这里，总会有那位教授的学生看到，如果看到了，就请转告他。那个教授有一个特征，最近刚刚高血压病发过，病发时间是6月28日到30日。对了，从这一周开始，我会每周将我和中国机械工程之间的争端进程发出来请大家一起来看看。不过，无论怎么说，投稿中国机械工程的时候，请大家一定多加谨慎。 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有12人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有29人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有20人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
|
禄鹿脣庐脝陆虏禄赂脽拢驴禄鹿虏禄鹿禄脳脢赂帽驴陋脤媒脰陇禄谩拢卢掳脻脥脨拢卢脰脨鹿煤碌脛陆脤脢脷禄鹿脙禄脮芒赂枚脳脢赂帽脌麓脰脢脪脡脦脪隆拢脰脨鹿煤脳枚脰搂脥脠脨脥禄煤脝梅脠脣脫脨脛脛脪禄赂枚驴脡脪脭脳枚碌陆虏篓脢驴露脵露炉脕娄脧脰脭脷脳枚碌陆碌脛脛脴拢驴禄鹿虏禄鹿禄驴陋脤媒脰陇拢卢脪陋虏禄脪陋驴陋驴陋脤媒脰陇脢脭脢脭驴麓拢卢脰脨鹿煤碌脛脌脧陆脤脢脷禄谩脭玫脙麓脣脌拢驴脳冒脰脴拢卢掳脻脥脨拢卢脰脨鹿煤碌脛麓贸脩搂陆脤脢脷脫脠脝盲脢脟禄煤脨碌脳篓脪碌碌脛脫脨录赂赂枚脰碌碌脙脳冒脰脴碌脛拢卢脡脧脦禄露录虏禄脰陋碌脌脫脙碌脛脢虏脙麓脌脙路陆路篓拢卢脴芒脟脭鹿煤脥芒碌脛拢卢脥碌脩搂脡煤碌脛拢卢潞脙脧帽脪脭脦陋脰禄脫脨脛茫脙脟脰陋碌脌拢驴 |
10楼2017-11-16 09:31:10
 本帖仅楼主可见 |
2楼2017-07-11 07:05:39
|
我也看了楼主发的所有的帖子，其实我倒是很想看看楼主投的文章，如果某天楼主的文章中了，可否将您投的初稿晒出来让我们一睹风采？看看是专家水平有限还是您自我感觉太良好？您不是一直强调机械的就要争个对错吗，敢不敢让大家评判下？ 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-07-11 14:22:19
|
我们写的paper写完后不知道要反复推敲修改多少次才敢往外投，看您的参考文献都没整好，我大胆猜测您基本写完就投了吧？这样没问题才怪，。还有近三年的参考文献基本没有，要知道参考文献的年限占比是有潜在要求的，建议楼主不要做无谓的挣扎了，踏踏实实做好做科研的基本功再说吧 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-07-11 14:27:11