24小时热门版块排行榜    

查看: 6311  |  回复: 44

wxy91

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by kaixinguolei at 2017-07-08 21:11:47
到底今天是评面上还是青年啊?

化学口今天面上,确定

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
宝宝是最棒的
31楼2017-07-08 21:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by bingyulin3 at 2017-07-08 21:03:56
这么说现在只是你这么想,看来还是有机会的,如果能有两个优先机会应该还是有小的...

估计没有,想得两个优先难!除非专家认识我,化学面上几个专家?我看去年基金委总结,去年好像是三个。如果是三个,ABC的话希望小,如果是BBC那铁定挂定了。不知道排名是按我们整个高分子处分还是按化学大学科分,你知道吗?

发自小木虫Android客户端
32楼2017-07-08 21:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了,^_^……


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by vmuch520 at 2017-07-08 21:28:53
估计没有,想得两个优先难!除非专家认识我,化学面上几个专家?我看去年基金委总结,去年好像是三个。如果是三个,ABC的话希望小,如果是BBC那铁定挂定了。不知道排名是按我们整个高分子处分还是按化学大学科分, ...

根据我掌握的信息分析应该是一个处一个处的分的,这几年化学五处的处长每年都会在化工进展分析五处的基金申请情况,都只是介绍他们处的。11年前化学三处也有类似的总结,每次也都是他们自己处的评分情况等信息。
是金子就迟早要发光地; 是肥肉就迟早会出油地; 是阳光就迟早能灿烂地; 就算是我, 迟早也是要废物利用地!
33楼2017-07-08 21:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaixinguolei

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by vmuch520 at 2017-07-08 21:28:53
估计没有,想得两个优先难!除非专家认识我,化学面上几个专家?我看去年基金委总结,去年好像是三个。如果是三个,ABC的话希望小,如果是BBC那铁定挂定了。不知道排名是按我们整个高分子处分还是按化学大学科分, ...

是一个处一个处分,而且一个处还分很多小组

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
34楼2017-07-08 21:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by bingyulin3 at 2017-07-08 21:33:27
根据我掌握的信息分析应该是一个处一个处的分的,这几年化学五处的处长每年都会在化工进展分析五处的基金申请情况,都只是介绍他们处的。11年前化学三处也有类似的总结,每次也都是他们自己处的评分情况等信息 ...

会评的情况以及最后决定资助的情况不太了解,同类项目比如面上单独按处排名确定上会名单,那最后要表决资助时也是按整个处吗?即:是按处内的领域(相同三级代码)表决分配名额?还是上会项目(130项)整个处进行表决,最后排名前100项,分配到各个代码领域?后者的话是不是意味有的代码没名额?

发自小木虫Android客户端
35楼2017-07-08 21:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by kaixinguolei at 2017-07-08 21:35:48
是一个处一个处分,而且一个处还分很多小组
...

一个小组应该就少数一个或两个领域(代码)吗?
上会应该比较肯定是根据整个处整体算分排名确定名单的。
至于最后表决资助分配名额是不是按组呢不知道。因为如果按整个处的排名来表决,可能有的组就没名额。
如果是每个组分配好名额再表决,那热门领域/小组的整体排名靠后项目比较危险。相反,如果是冷门领域,只有一个人报,那即使他的整体排名非常靠后,只要有名额,表决过半,就有希望?
我分析的可能吗?

发自小木虫Android客户端
36楼2017-07-08 22:01:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了,^_^……


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by vmuch520 at 2017-07-08 21:53:31
会评的情况以及最后决定资助的情况不太了解,同类项目比如面上单独按处排名确定上会名单,那最后要表决资助时也是按整个处吗?即:是按处内的领域(相同三级代码)表决分配名额?还是上会项目(130项)整个处进行表 ...

没打听过这个具体情况,不过很少有哪个处下面哪个代码完全没有项目的,估计还是分小组讨论,以前有看到介绍说有的代码申请的人少,竞争小。我想象应该和人才项目什么的类似,只要能上会应该会保证每个代码都有人能上,但是人少的代码下,数量肯定要少。
是金子就迟早要发光地; 是肥肉就迟早会出油地; 是阳光就迟早能灿烂地; 就算是我, 迟早也是要废物利用地!
37楼2017-07-08 22:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by bingyulin3 at 2017-07-08 22:01:14
没打听过这个具体情况,不过很少有哪个处下面哪个代码完全没有项目的,估计还是分小组讨论,以前有看到介绍说有的代码申请的人少,竞争小。我想象应该和人才项目什么的类似,只要能上会应该会保证每个代码都有人能 ...

嗯,按理是这样。函评是听说热门领域竞争激烈,但会评是不是这样不懂。
如果按代码或小组分,应该上会后,再是小组内确定资助比例。这时分配名额的人(是学科处长或主任吗?)就可以决定少数项目的希望了吧?多分给某个代码一个,就多一个项目上?

发自小木虫Android客户端
38楼2017-07-08 22:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了,^_^……


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by vmuch520 at 2017-07-08 22:08:23
嗯,按理是这样。函评是听说热门领域竞争激烈,但会评是不是这样不懂。
如果按代码或小组分,应该上会后,再是小组内确定资助比例。这时分配名额的人(是学科处长或主任吗?)就可以决定少数项目的希望了吧?多分给 ...

如果真的是上面说得那种情况,估计这个名额也不是随便分配的,应该是按申请比例来的,所以每个处都鼓励大家去申请优青和杰青,虽然大多数人会做分母,但是分母多了,分子才能多,但比例的四舍五入上肯定还是可以操控的,估计照顾小代码应该就体现在这些情况
是金子就迟早要发光地; 是肥肉就迟早会出油地; 是阳光就迟早能灿烂地; 就算是我, 迟早也是要废物利用地!
39楼2017-07-08 22:16:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdh1

银虫 (小有名气)

引用回帖:
28楼: Originally posted by wxy91 at 2017-07-08 21:11:18
今天面上会评完了,我们这有人打听到结果了

你确定今天是面上吗?我怎么听一大牛说明天面上呢。
40楼2017-07-08 22:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zdh1 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见