24小时热门版块排行榜    

查看: 1714  |  回复: 4

18961102698

银虫 (小有名气)

[交流] 中继与微基站的区别

请求大神指教,目前看来中继基站与微基站(micro),微微基站(pico),小小区基站(small cell)的区别是什么?在异构网络中发挥的作用有什么区别?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chan8878

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
作用不同,举例说明,中继基站可以涉及和也可以不涉及用户信道分配的问题,其余几个基站主要解决用户接入问题,提高基站信道容量和通信效率。
2楼2017-07-09 11:09:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18961102698

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by chan8878 at 2017-07-09 11:09:50
作用不同,举例说明,中继基站可以涉及和也可以不涉及用户信道分配的问题,其余几个基站主要解决用户接入问题,提高基站信道容量和通信效率。

谢谢回复~我的理解是它们俩在无线通信中有很大的相似处,在于都能够扩大基站覆盖范围,不同点在于,中继是宏基站的一种延伸,所提供给用户的频谱还是宏基站的,所以不能够增加网络总的用户数,而小小区基站不是,但是它们俩在网络模型的设计方面很像,你觉得这样理解可以嘛?
3楼2017-07-09 15:30:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chan8878

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
18961102698: 金币+10, 很好 2017-07-09 16:10:44
引用回帖:
3楼: Originally posted by 18961102698 at 2017-07-09 15:30:24
谢谢回复~我的理解是它们俩在无线通信中有很大的相似处,在于都能够扩大基站覆盖范围,不同点在于,中继是宏基站的一种延伸,所提供给用户的频谱还是宏基站的,所以不能够增加网络总的用户数,而小小区基站不是, ...

其实对于中继基站目前是没有标准化的定义的,按照你的理解是没有问题的,可以作为一种中继方式;如果中继只是放大转发的话的确不增加用户数,但是从空间上来说提高了覆盖范围而已。如果解码转发的话,则可以起到类似微蜂窝的作用。现在只是大家的定义不同,一般情况下,中继基站研究的是如何提高通信效率,微蜂窝研究的是主要如何提高通信容量,也就是用户数量(当然质量方面也会相应提高)
4楼2017-07-09 15:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18961102698

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by chan8878 at 2017-07-09 15:39:11
其实对于中继基站目前是没有标准化的定义的,按照你的理解是没有问题的,可以作为一种中继方式;如果中继只是放大转发的话的确不增加用户数,但是从空间上来说提高了覆盖范围而已。如果解码转发的话,则可以起到类 ...

谢谢啦!解决了我的疑惑!
5楼2017-07-09 16:10:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 18961102698 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见