| 查看: 1244 | 回复: 18 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yechm木虫 (著名写手)
|
[交流]
行政领导挂帅，中国科研无出路!
|
||
|
自由竞争不仅可以生产出日益丰富的物质产品，也可生产出生机蓬勃的灿烂文化和科学技术。历史学家钱穆究中国历史，最深刻的感叹就是：凡是文化教育被国家控制和相关从业人员被俸养的朝代，文化和民族生机必然衰落。60年来，我们的教育还没有培养出自己的诺贝尔奖获得者，一个重要原因就是国家对教育控制，教育没有竞争（包括办学思想、教育思想、教学内容、人才培养方式的竞争），从而培养不出顶级创新型人才。 另一个重要原因就是，科研资源分配和学术评价被行政领导（官僚）或学霸（学霸大多担任一定的行政和学会职务）所控制。具体表现就是：能够获得政府资助的科研项目，大多是领导或学霸牵头的项目；能够获得政府科研奖励的，也大多是领导或学霸挂帅的科研项目。其原因是，大学或科研单位，都花费不少金钱进行项目申报公关，包括花大钱请相关评委来单位作报告，只有领导或学霸才有可能掌握评委资源和公关财力。因此，国家科技奖的第一获奖者何以都是领导（http://news.sina.com.cn/pl/2009-01-15/102217050327.shtml）就一点也不稀奇了。 当然，领导或学霸挂帅的科研，难以有高水平。 一是，能否获得政府科研资助，不在于水平，而在于评委和基金委的人脉，在于公关。 二是，领导或学霸没有时间和精力从事科研，只是手下的，甘心为领导或学霸抬轿子的，放弃自身人格尊严的科研工作者作实际科研工作。没有人格尊严的人，自然是研究不出好东西的。更何况，评职称时只有第一作者的论文才算数；科研获奖成果，对于排名在后面的，做实际科研工作的人，也不算。 三是，以腐败公关方式得来的科研项目，主持者（领导或学霸）不会将其资助金大部投入项目研究的。有暴料，有主持者把大部分科研资金用来买汽车和别墅，用于科研的只是少部分。 四是，科研奖也是公关和腐败方式，以及相互照顾方式获得的，真正有水平的科研成果不一定能获奖。特别是，评委也是滥竽充数的。有着吓人头衔的，利用民工磨出来的芯片，却可获得大量的资助和相应的奖励。 更不用说不符合既定意识形态的社会科学类成果了。有朋友在市里参与市级社科奖评审的组织工作，他非常气愤地说：太过分了。因为，最后的一等奖获得者经主管领导改定后大多为领导，有一等奖作品是记者对某高校退休校长（工科背景）的访谈，而该篇访谈还主查别人捉刀写的。 听朋友讲，某原部委高校，今年评的校级科研一等奖有二十来项之多，但凡是校领导参与的项目都获得了一等奖。更搞笑的是，该校有一些牛逼哄哄的教授，每年从垄断国企获得的横向科研经费成百万，甚至上千万，却很少有公开发表的科研论文。。。 科研资助，科研成果评价，学术荣誉，全被政府官僚行政领导、学霸们控制（我们没有民间，即或有民间的评奖，在单位也是不算数的。在包括论文也只能发表在政府出钱主办的刊物上的，才算数）。所以，国家和政府资助能够得到什么样的结果，是可想而知的。原三鹿董事长挂帅的奶粉配方，也曾获得国家科技进步二等奖，结果是奶粉业的灾难。在日本，却有名不见经传的普通科研人员获得诺贝尔奖。 行政领导、学霸们挂帅的科研，能有走路吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有5人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
chinaefulle
银虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 316.2
- 散金: 15
- 红花: 1
- 帖子: 185
- 在线: 28小时
- 虫号: 464431
- 注册: 2007-11-21
- 性别: GG
- 专业: 神经精神药物药理
8楼2009-01-23 10:05:49
2楼2009-01-22 22:04:08
zhenghaiw
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 2.311
- 金币: 13582.1
- 散金: 5374
- 红花: 18
- 帖子: 3780
- 在线: 1718.9小时
- 虫号: 359632
- 注册: 2007-04-29
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
- 管辖: 论文投稿
4楼2009-01-22 22:57:42
5楼2009-01-23 07:21:00