24小时热门版块排行榜    

查看: 3039  |  回复: 12

enga

木虫 (正式写手)

[求助] 审稿人的意见,有一句话不知道怎么理解,求助 已有3人参与

各位好,小弟有一个论文的审稿意见回来,有一个审稿人意见当中一句:“Include a  section after Conclusions; "Suggestions for Further Work"”,不知道怎么理解:是要我在结论后面增加一段 "Suggestions for Further Work",还是审稿人好心提示我后续工作应该注意这个问题啊。  非常感谢!
审稿意见前后文如下所示:
You need to mention that the XXX. In acidic media (ref above), the WC/Co interface is the most anodic.

Include a  section after Conclusions; "Suggestions for Further Work":

Sliding wear is note necessarily the most discriminating of wear tests in this field [ref Wear 267 (2009) 599-607]; abrasion and erosion have industrial relevance where particularly arduous conditions are experienced by hardmetals in the field; for example......

(感觉审稿人是个英国人)

谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

小强博士

新虫 (著名写手)

应该是要你指明未来的研究方向吧!

发自小木虫Android客户端
2楼2017-07-08 11:08:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

prince超子

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是说你工作不够深入吧
3楼2017-07-08 11:14:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

昭君的臭臭猫

金虫 (正式写手)

看看所投期刊本身是否允许你在结论后面加这一部分独立内容,参考一下该期刊投稿模版或指南。如果不允许,可能要考虑将这部分内容融入到文章其它部分。然后如实回复审稿人就可以了。拙见,仅供参考。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2017-07-08 14:54:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

enga

木虫 (正式写手)

若如楼上两位虫友所说,那我应该怎么回复?  直接在结论后面增加一段说明?  或者是怎么?    谢谢!
4楼2017-07-08 12:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
enga(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2017-07-08 18:46:36
enga: 金币+8, ★★★很有帮助 2017-07-09 09:02:45
审稿人的建议就是要增加一段 "Suggestions for Further Work",不过一般文章中都没有这样的章节,楼主可以把这段内容放在补充材料中,在审稿回复中说明一下即可。
咱也是有组织的人了...
6楼2017-07-08 15:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
enga: 金币+3, 有帮助 2017-07-09 09:03:25
enga: 金币+7 2017-07-09 09:04:18
个人感觉审稿人是让楼主在文章结论后面增加一段 "Suggestions for Further Work"。
7楼2017-07-08 23:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

runnymede

银虫 (著名写手)

8楼2017-07-08 23:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reningcheng

新虫 (小有名气)

先看好专家建议你添加的位置,尽量遵照reviewer的建议。根据我的经验像research suggestion应该是添加在讨论中的每一小节后面。此外,suggestion中应该包含研究缺陷、方法缺点、未来研究动向等,不应该在conclusion里面的,即使在也是总结一核心句子,且不能展开来说。
如果不能添加到conclusion里面,你可以跟reviewer进行argue,态度要谦卑,希望对你修改文章起到帮助。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

9楼2017-07-09 00:29:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enga

木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by 昭君的臭臭猫 at 2017-07-08 14:54:16
看看所投期刊本身是否允许你在结论后面加这一部分独立内容,参考一下该期刊投稿模版或指南。如果不允许,可能要考虑将这部分内容融入到文章其它部分。然后如实回复审稿人就可以了。拙见,仅供参考。
...

谢谢你的意见!
10楼2017-07-09 09:01:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 enga 的主题更新
信息提示
请填处理意见