| 查看: 1241 | 回复: 2 | ||
[求助]
伊伐布雷定晶型 已有2人参与
|
| URQUIMA的晶型IV和Chemo的epsilon晶型、京新的晶型2非常相近，哪位大神从专利法的角度或者从纯技术的角度分析一下，这些晶型到底是不是一样的？ |
回复此楼» 猜你喜欢
26有没有老师想收做定量药理的学生啊
已经有3人回复
-
26考博申请 学or专
已经有15人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有235人回复
-
药物检测中微生物限度计数结果判断
已经有0人回复
-
申博自荐
已经有2人回复
-
请教执业药师报考的一些问题
已经有4人回复
-
NSCLC脑转移肿瘤模型
已经有0人回复
-
CHP-134这个细胞系哪里有？
已经有0人回复
-
看过往病历，有疑惑请教
已经有1人回复
shidongke
金虫 (著名写手)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 2300.2
- 散金: 91
- 红花: 24
- 帖子: 1893
- 在线: 325.2小时
- 虫号: 636886
- 注册: 2008-10-26
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
2楼2017-07-06 16:06:37
lfjsxb1113
金虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1583.9
- 散金: 291
- 红花: 4
- 帖子: 536
- 在线: 170小时
- 虫号: 1751687
- 注册: 2012-04-12
- 性别: MM
- 专业: 有机合成
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
yjjc2012: 金币+100, ★★★★★最佳答案 2019-04-22 19:10:40
yjjc2012: 金币+100, ★★★★★最佳答案 2019-04-22 19:10:40
| 专利法角度就是不一样的，京新的晶型II是授权了，Epsilon已经发送了授权意向通知，而晶型IV的专利也已经授权了，所以从专利的角度来看的话，这几种晶型分别具备新颖性和创造性。但是从纯技术角度分析，很多人发现这几种晶型的2-theta角基本差不多，接近相同了。请问你现在有结果了吗？能交流一下吗 |
3楼2019-04-22 14:56:01
30