应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 悬浊液的浓度如何表征
71/1返回列表
查看: 1840  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

echo1994

禁虫 (知名作家)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-07-06 09:01:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
可以参考一下下面的这篇文章：
同时测量纳米颗粒悬浊液粒度、密度及浓度的方法研究
http://www.docin.com/p-1312180008.html
赞一下 回复此楼
2楼2017-07-06 11:30:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CruiserD

至尊木虫 (著名写手)
对于紫外吸收不强的可以用浊度法，测出工作曲线，再把最浓的那个点干燥，得到溶质的质量算出最浓的浓度~
紫外吸收比较强的，窃以为可以充分分散后稀释出一系列浓度，再把一定质量的母液弄干，得到母液浓度，最后算出各稀释液的浓度~~
赞一下 回复此楼
卢瑟·西门罗夫同志
3楼2017-07-06 15:54:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echo1994

禁虫 (知名作家)
本帖内容被屏蔽
4楼2017-07-06 18:17:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echo1994

禁虫 (知名作家)
本帖内容被屏蔽
5楼2017-07-06 18:20:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CruiserD

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by echo1994 at 2017-07-06 18:20:21
我就是用的紫外，在低浓度的标准曲线线性挺好的，是不是这样可以说明在做标准的曲线的范围内，比较符合lamert-beer，定律，所以把溶液稀释在该范围内，紫外测试是合理的啊？感谢赐教。
...

对啊，有工作曲线就好办。工作曲线上各点的浓度按照稀释倍数可以换算为“最高浓度的倍数”，譬如紫外测试线性范围内，最高浓度为C，那么一系列数据点可以换算为0.05C、0.2C（只是举个栗子~）。再把一定质量的浓度为C的溶液弄干，称量溶质质量就能算出C，进而工作曲线上一系列浓度就都能算了~~
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

echo1994
卢瑟·西门罗夫同志
6楼2017-07-07 08:55:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echo1994

禁虫 (知名作家)
送红花一朵
本帖内容被屏蔽
7楼2017-07-07 11:14:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 echo1994 的主题更新
71/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭