| 查看: 1524 | 回复: 6 | |||
[交流]
量子力学不确定关系 已有5人参与
|
|
如果我在一张屏上每个点都放置一个接收器，光电倍增管之类的，那打到某个接收器上的电子的位置我们不就精确得知道了吗？怎么用不确定关系解释这个东西？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
朋友圈看到的
已经有9人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有13人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有16人回复
-
放榜前的不淡定
已经有17人回复
-
科研孤儿太难了
已经有19人回复
-
明天应该可查了！？
已经有4人回复
-
什么时候开奖？
已经有11人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有6人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有14人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 量子力学杀死了因果顺序？
已经有6人回复
- 量子力学国家级规划教材 （周世勋版）
已经有182人回复
- 量子力学 北美经典教材 清晰版 学习量子力学的绝佳教材
已经有146人回复
- 量子力学
已经有10人回复
- 因果报应和量子力学的关系
已经有19人回复
- 【热力学】马丙现-热力学定律之殇
已经有67人回复
- 宇宙密码：作为自然界语言的量子物理【转载】
已经有18人回复
- 现代物理学丛书—《量子力学 卷2（第4版）》【转载】
已经有66人回复
- 关于叠加态概率密度的计算 曾谨言 量子力学 卷一
已经有4人回复
- 高等量子力学(第三版)[杨泽森]
已经有89人回复
- 【分享】学习小结，高手不必进啊
已经有7人回复
racoon01
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +213 - 物理EPI: 25
- 应助: 212 (大学生)
- 金币: 24356
- 散金: 27
- 红花: 71
- 帖子: 2438
- 在线: 643.2小时
- 虫号: 1282452
- 注册: 2011-05-01
- 专业: 中国近代史、现代史
- 管辖: 物理
2楼2017-07-05 10:17:16
青鱼闻人
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3545.5
- 散金: 48
- 红花: 8
- 帖子: 457
- 在线: 18.9小时
- 虫号: 5452035
- 注册: 2017-01-06
- 专业: 物理学I
3楼2017-07-07 22:35:55
青鱼闻人
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3545.5
- 散金: 48
- 红花: 8
- 帖子: 457
- 在线: 18.9小时
- 虫号: 5452035
- 注册: 2017-01-06
- 专业: 物理学I
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
因为不可能连续测量位置，现在的测量工具都由一个个最小尺度组成，这就意味着你的测量结果只能取这个最小尺度的整数倍，也就是说位置是量子化的，你永远不能区分两个位于一个最小尺度内的两个位置，因而位置具有不确定性 发自小木虫Android客户端 |
4楼2017-07-07 22:40:21
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
位置能否精确到无穷小不是本质问题。在微观体系中的测量会干扰到微观系统本身的状态，即测不准原理。原文推荐去看Dirac先生的量子力学基础。 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2017-07-08 16:16:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
不确定原理指的是动量位置(还有能量时间不确定关系，我想你这是px)不可同时精确得知，就是说当你利用探测手段去探测粒子的位置时，那么它的动量就不可精确测量，最多得到一个范围，具体范围与两个算符对易关系有关。反过来也是，当动量确定时，位置坐标就无法精确测量。由于你初始问题没给出对电子活动范围的限制，那么可以说，在你用检测电子位置前，它同时弥散在宇宙的任何一个角落，是一种态叠加状态，你检测时，电子波函数突然坍缩，正好处于你检测的位置。是的，因为你人为去探测它了，它的位置才确定下来，但此时动量依旧弥散，只不过有范围而已。 发自小木虫Android客户端 |
6楼2017-07-08 16:57:39
某某徐
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1210.7
- 散金: 30
- 红花: 2
- 帖子: 323
- 在线: 58.5小时
- 虫号: 6719318
- 注册: 2017-06-09
- 专业: 电能储存与节电技术
7楼2017-07-08 18:34:11
