应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 【急】请教环境的同仁，这两个课题哪个相对容易或者好点呢 ，
121/2返回列表12下一页
查看: 719  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

liumin022

铁虫 (初入文坛)

[交流] 【急】请教环境的同仁，这两个课题哪个相对容易或者好点呢 ，

1  the collection of household food waste for anaerobic digestion
2 the use of anaerobic digestion to reduce N volatilization from wastes;



谢谢各位了，一个老外让我选做一个课题，可是我都不懂，渴望你们的指点，谢谢您们
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-01-21 11:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuitxiong

铜虫 (正式写手)
★
yuchaoying(金币+1):多谢应助 1-21 17:28
看上去1要容易些；不过你们有设备的话，2也不难
赞一下(6人) 回复此楼
2楼2009-01-21 15:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weizhang721

铁杆木虫 (著名写手)
★
郭芙蓉(金币+1):不错的主意 1-22 00:33
我个人觉得2 the use of anaerobic digestion to reduce N volatilization from wastes在国内的前景更好
赞一下(10人) 回复此楼
上善若水
3楼2009-01-21 22:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liumin022

铁虫 (初入文坛)

谢谢，

你能具体给我讲下吧，第2个在国内做的成熟不
赞一下 回复此楼
4楼2009-01-21 22:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weizhang721

铁杆木虫 (著名写手)
★
郭芙蓉(金币+1):欢迎讨论 1-22 02:22
据我所知，这些儿年挺热的，好多人在搞这方面的研究，可以做一下，好像国外做得挺早的
赞一下(10人) 回复此楼
上善若水
5楼2009-01-22 00:56:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weizhang721

铁杆木虫 (著名写手)
找几个国外数据库搜搜看看吧
赞一下 回复此楼
上善若水
6楼2009-01-22 00:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woody0317

铁虫 (小有名气)
★ ★ ★
yuchaoying(金币+3):不错 谢谢 1-23 22:05
No.1 NO。2都是西方世界SANITATION的发展方向要分散分类处理吧，不知道楼主对厌氧处理了解到什么程度，如果现在是基本了解的话，先看一下厌氧代谢过程的描述吧，我想两个方向一个是冲着有机质一个是冲着营养物质去的吧，各有伯仲。要我看如果能先把热山芋扔给你的那个老外那最好不过了，先考察考察他哪个方向上更有办法更有IDEA，哪个就是容易做的了，呵呵
赞一下(6人) 回复此楼
7楼2009-01-22 14:31:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liumin022

铁虫 (初入文坛)

嘿嘿 很感谢

看了你的回复，很感谢。不过我对厌氧处理了解太少了，是不是第一个要简单些吧
赞一下 回复此楼
8楼2009-01-22 16:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yimujiang

木虫 (小有名气)
目前你这种心态，估计那个也做不好，不存在选择问题。
赞一下 回复此楼
9楼2009-01-23 10:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woody0317

铁虫 (小有名气)
★ ★
yuchaoying(金币+2):3q 1-24 19:32
引用回帖:
Originally posted by liumin022 at 2009-1-22 16:26:
看了你的回复，很感谢。不过我对厌氧处理了解太少了，是不是第一个要简单些吧

第一个是ANAERBOIC DIGESTION的过程， 厌氧消化从McCARDY和LETTINGA等老一辈科学家借鉴前微生物生物学开山大牛们的研究基础广泛进行应用到如今也还处于起步阶段，2001年IWA才公布了厌氧消化模型1号，虽然代谢的途径已经广为世界上的科学家认可，但还有很多悬而未决的东西没有解决，所以咱们大家都讲不清楚哪个更简单些，赫赫。MCCARDY和他的一个学生（当年的学生，后来当然也是响当当的教授，貌似是SMITH，我记不太清楚了）出了一本描写厌氧处理的书，很简单明了翔实的，可以读读，了解一下基本情况。（已经被翻译成中文了，如果你觉得读原版的太慢可以找找 ^^）

第二个是反硝化反应在厌氧呼吸过程中完成，实现脱氮作用。目前做得最好的当然是ANAMMOX啦，你可以找相关的介绍看一看，不过ANAMMOX菌可不是很容易培养，呵呵，等你成功啦，一定要来晒晒经验啊，这样咱们国家的工程师以后就可以自己做啦，不用再花大价钱买PAQUE的成品了啊。

GOOD LUCK！
赞一下(6人) 回复此楼
10楼2009-01-24 14:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liumin022 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭