| 查看: 6624 | 回复: 27 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
报项目要老老实实填信息,否则被举报了真是没地方哭 已有14人参与
|
|||
|
和几位老师聊天,说起有人项目公示后被举报的事了,大的问题是抄袭,同事举报的,这是原则性的,没什么好说的;剩下的可能是投机取巧的了,职称造假的,成果造假的,学历造假的等等。几位老师说没有必要,社科绝大部分是看本子,前面基本信息造假也很容易查得出来,本来如实填写也能上的,反而落个坏名声,整得比当时公示时的知名度还高。分享一下,各位虫友报本子还是严谨些。 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有18人回复
自荐读博
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有13人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有5人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
现在风气太坏了。过去,作弊、违规的人还遮遮掩掩,那种作弊的态度总算是好的啊(虽然作弊了)。可是现在啊,现在作弊、违规的人实在是太张狂了——他的意思是说:谁跟他作对他就跟谁搞上,他作他的弊、他违他的规,他也没有违你的规、他也没有做你的弊,那管你什么事?!现在的学术风气实在是太差了,国家层面的责任可能也无法推卸吧。 如果是靠作弊、违规申请的项目如果被举报了,那样还不如没有被列入公示名单中了。如果没有被列入公示名单中,大不了是当年失利一次罢了,第二年可以照样有机会。然而,如果是作弊、违规了,那就严重的多,恶劣的多。没有中项目和靠违规中了项目,那性质完全不一样。某一年没有中项目并不代表着那水平就是绝对的差,也许第二年第三年就能中呢。 |
19楼2017-07-03 13:02:31
故名钓鱼
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4604.6
- 散金: 500
- 红花: 4
- 沙发: 13
- 帖子: 3047
- 在线: 223.5小时
- 虫号: 6842214
- 注册: 2017-06-25
- 性别: GG
- 专业: 马克思主义其他学科
2楼2017-07-02 17:05:05
3楼2017-07-03 01:08:39
4楼2017-07-03 07:12:02







回复此楼
故名钓鱼