24小时热门版块排行榜    

查看: 4631  |  回复: 30
【悬赏金币】回答本帖问题,作者sandraloves将赠送您 14 个金币

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
文章的价值在于它的创新性以及写作艺术。只寻求审稿人放水的想法是不现实的。
11楼2017-07-02 20:51:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sandraloves

新虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by peterflyer at 2017-07-02 20:51:07
文章的价值在于它的创新性以及写作艺术。只寻求审稿人放水的想法是不现实的。

不是求放水,只是想别随便卡我就行

发自小木虫Android客户端
12楼2017-07-03 09:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sandraloves

新虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by haha999 at 2017-07-02 20:03:32
我觉得我推荐的就没有被采纳过,所以我觉得影响不大

好的,多谢

发自小木虫Android客户端
13楼2017-07-03 09:13:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqupenghao

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿人一把都是找熟人的,然后找不到熟人的话,就找参考文献中的通讯作者。
做事先做人,以诚为本!
14楼2017-07-03 16:55:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我怀念的TQ

木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by sandraloves at 2017-07-02 17:45:49
之前投的那个就是在参考文献中找的,也不知道编辑用没用,这次打算重新投个,听说要推荐5个审稿人,都不知道从哪里来那么多的审稿人,
...

Optics Communications?
MindandHand
15楼2017-07-03 18:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
16楼2017-07-03 23:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陆一凡

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有些杂志是不用推荐的审稿人的。或者不用中国的审稿人,如果作者是中国人的话。推荐审稿人一般是让你们老板给你选 如果老板没有建议 那就推荐一下你信用的文献的通讯作者吧

发自小木虫Android客户端
斯是陋室,惟吾德馨。
17楼2017-07-04 04:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Forever·Lee

新虫 (正式写手)

影响不大。除非你推荐的审稿人确实跟你的研究方向特别相近。

发自小木虫Android客户端
18楼2017-07-04 04:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lotuscsx

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
编辑是否采用作者提供的审稿人,这个是不确定的。国内取巧的方法是找同领域的熟人,其实国外也差不多,这样审稿人在尺度把握上就会比较松。不过很多杂志不会采用作者推荐的审稿人,原因就是怕出现这样情况。
19楼2017-07-04 07:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

she19890320

铁杆木虫 (著名写手)

审稿人的话影响不是很大吧,除非找不到合适的,编辑才会考虑推荐。责编才是重要的

发自小木虫IOS客户端
因为热爱,我们倾尽全力;因为热爱,我们洒脱放弃~
20楼2017-07-04 07:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sandraloves 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见