| 查看: 1515 | 回复: 3 | |||
superfeegg新虫 (初入文坛)
|
[交流]
石墨烯能做发热材料吗? 已有2人参与
|
|
石墨烯电阻率极低,是理想的导电材料,但是为什么会有这么多人在做石墨烯加热膜这种产品?他电阻低怎么会发热效率高? 当然我看了大部分只是在碳浆料中掺一点石墨烯分体有个噱头,但却是有公司说能用单层石墨烯膜做发热材料 如果电路中只存在电源和纯石墨烯材料的话,应该是电源发热吧  始终想不明白,求解惑! |
回复此楼» 猜你喜欢
稀土发光分析｜核壳结构｜寿命拟合
已经有13人回复
-
稀土发光分析｜核壳结构｜寿命拟合
已经有6人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有151人回复
-
稀土发光分析｜核壳结构｜寿命拟合
已经有0人回复
-
稀土发光分析｜核壳结构｜寿命拟合
已经有0人回复
-
26 届青岛大学纺织化学与染整工程硕士（液体纳米分散染料方向）求申博建议
已经有4人回复
-
26 届青岛大学纺织化学与染整工程（液体纳米分散染料）求浙理工纺织 / 材料博导名额
已经有1人回复
-
敢问Acta Pharmaceutica Sinica B with Editor 三周了，能是什么情况？
已经有0人回复
-
求助 CeO2 Fe3O4 Cu2S CoFe2O4 标准卡 Jade 导出的数据
已经有0人回复
-
招生--河北大学26年秋季入学博士
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
你们这些书呆子可能是读昏头了，导电率好只是材料特性，石墨烯毕竟体积小，需要与其他高分子材料聚合才能使用，而且你以为电热膜的电阻是可以无限小的吗？电热膜越薄电阻率越高，如果不加石墨烯的话你可以做出低电压大功率电热膜出来？再有一点你说石墨烯电阻率极低，这些都是理论上的东西，只有相同厚度的情况下石墨烯电阻率才是最低。脑子是个好东西，在你问这种问题的时候别人做电热膜已经赚了很多钱。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2017-08-22 00:15:57
3楼2017-11-27 20:53:08
superfeegg
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 12
- 帖子: 5
- 在线: 2.6小时
- 虫号: 999815
- 注册: 2010-04-18
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
|
我在企业工作，不在读书，但我认为在学校一心钻研的人在基础物理做出的突破对社会至关重要。 低压大功率从来都可以做到，做低电阻就可以了，金属加热膜的设计性很好也很稳定，只是没有人会想承受高电流带来的高损耗。如果你说的是可穿戴的设备的话，碳纤维，碳布这些材料也都能做到，成本很低。 我接触了一些做石墨烯加热膜的产品，也在实验室做了些测试，目前的结果使我认为，石墨烯加热膜，应该说所有碳基加热膜（我不知道添加粉末状少层石墨和貌似透明的少层石墨加热膜能不能算石墨烯加热膜），对比传统金属加热膜，优势在于传热，电热转换效率的优势并没有这么明显，传热快就使表面温升更快。而你指的目前石墨烯要和聚合物一起使用，我不清楚是否存在比传统石墨热导率更高的聚合物，如果不高的话，加聚合物只能降低碳基材料在这点上的优势。 关于电阻率，石墨烯毕竟是二维材料，我没看到有资料证明石墨烯的电阻率或者电阻计算可以单纯用传统的长度厚度来判断，毕竟这也是热门的超导材料。 综上，我不认为石墨烯做加热材料有明显优势，除了本身就是碳基材料这一点。 关于做企业赚钱，我谈不了，毕竟我也就是个普通技术人员，没赚什么钱，不知道他们是怎么赚的。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-10-15 14:47:21
10