24小时热门版块排行榜    

查看: 4926  |  回复: 27

nnnmc

金虫 (正式写手)

[交流] SCI被编辑拒掉了,可以找主编申诉么? 已有17人参与

一个月前投了一篇文章,助理编辑似乎没看懂,remarks出现了较为明显的问题,然后就给拒绝了,说什么创新性不足,这个可以申诉么,,老板联系不上啊……

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yx19920522

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-06-30 00:53:26
如果是因为某些专业性的问题或者审稿人意见分歧,最终给了拒稿可以申诉,编辑直接拒稿,申诉没有意义

发自小木虫IOS客户端
8楼2017-06-29 16:17:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaokanbing

木虫之王 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by nnnmc at 2017-06-29 18:21:48
所以申诉一下比较好,,虽然是徒劳的……
...

没必要,换个期刊吧,别浪费时间和精力了!

发自小木虫Android客户端
19楼2017-06-29 19:17:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木末之风

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-07-02 14:59:36
引用回帖:
3楼: Originally posted by nnnmc at 2017-06-29 14:12:26
不是副主编,是编辑(Editor),Associate editor搞了一个不合时宜的评论(有偏见),它觉得我跟人家做的一样,没有什么创新,其实并不是这样,因为是改进算法,发现了一些新的规律,并反映了别人的成果是我的特例, ...

也许副主编没有理解到你这一层意思呢,最好反复强调一下
让没有读过你文章的人读一读,看看对方能不能体会到你想表达的普适化,加油!
22楼2017-07-02 12:44:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zxm_232004

新虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-06-30 00:53:14
是副主编,一般是业界大牛,他的意见仔细考虑后,再考虑申诉

发自小木虫IOS客户端
2楼2017-06-29 12:58:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nnnmc

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zxm_232004 at 2017-06-29 12:58:57
是副主编,一般是业界大牛,他的意见仔细考虑后,再考虑申诉

不是副主编,是编辑(Editor),Associate editor搞了一个不合时宜的评论(有偏见),它觉得我跟人家做的一样,没有什么创新,其实并不是这样,因为是改进算法,发现了一些新的规律,并反映了别人的成果是我的特例,也就是我的更普适化……

发自小木虫Android客户端
3楼2017-06-29 14:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiri

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基本没什么用。还有 如果自己的论文被别人歧义了 首先要考虑是自己的表达不好

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-06-29 14:14:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nnnmc

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by eiri at 2017-06-29 14:14:49
基本没什么用。还有 如果自己的论文被别人歧义了 首先要考虑是自己的表达不好

或许吧,我已经跟主编他们反馈了……

发自小木虫Android客户端
5楼2017-06-29 14:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

godfatheryxc

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很期待...一般就换期刊了...

发自小木虫IOS客户端
6楼2017-06-29 15:39:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

编辑小闫

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以发国际期刊,更公平

发自小木虫Android客户端
7楼2017-06-29 15:56:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nnnmc

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by yx19920522 at 2017-06-29 16:17:45
如果是因为某些专业性的问题或者审稿人意见分歧,最终给了拒稿可以申诉,编辑直接拒稿,申诉没有意义

因为期刊比较好吧,而且大量引用了改期刊的文章,没有比这个期刊更为合适的刊物了。AE

发自小木虫Android客户端
9楼2017-06-29 16:27:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nnnmc

金虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by nnnmc at 2017-06-29 16:27:17
因为期刊比较好吧,而且大量引用了改期刊的文章,没有比这个期刊更为合适的刊物了。AE
...

AE以我所做的是人家工作的延续,没有很大的创新给拒了。其实,差别还挺大。因为是改进,前人所做的是我工作的特例,也就是我给了一个更通用的理论……。不管怎么样,我还是尝试了下,态度温和,不知道会不会被期刊拉黑

发自小木虫Android客户端
10楼2017-06-29 16:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nnnmc 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见