| 查看: 1149 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金资深会评专家的报告
|
|||
|
工程与材料大类，一位资深的会评专家，曾为国家自然科学基金委撰写科研战略发展报告。他在一次学术会议上作了关于基金评审的报告，简要总结一下，希望对大家有帮助。众所周知的就不写了，主要写点他说的较有启发的话。 1、标书选题要明确具体，不要瞄着做不了的大问题，能把一个小问题搞深搞透就很好了。 2、撰写标书不要忽视了语言的凝练和处理。能把标书写到”情理交融“的境界乃终极目标，要让专家觉得不给你简直天理不容。他举了清华一位女教授的例子，说她的标书写的就有这个水平。还开玩笑说，我们中国人讲究合情合理，而且情在前，理在后。 3、有些交叉学科，喜欢到竞争较弱的类别上去申请，由于专业特色和基金的定位较吻合，导致其它一些学科被挤掉不少。基金委对此觉得左右为难。 4、通讯评议专家要本着爱护支持的态度评议青年基金，不要不舍得给优。 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
