24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

njhunter

至尊木虫 (知名作家)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 33666.1
红花: 4
帖子: 5135
在线: 782.2小时
虫号: 155696
注册: 2006-01-04
性别: GG
专业: 催化化学

[交流] 青年科学基金项目同行评议要点

看到好多虫子对青基申请情况不是很清楚，特将去年国家自然科学基金委发布的青年科学基金项目同行评议要点分享出来，供参考。如认为不错，请一个好评，哈哈！

国家自然科学基金
青年科学基金项目同行评议要点
青年科学基金是有志从事基础研究的青年科研人员的起步基金，其定位是
稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维，不断增强青年人
才勇于创新的研究能力，促进青年科研人员的成长。申请人应能够独立开展研究
工作，其项目组的主要成员以青年为主体。
请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级
和资助与否的意见：
一、综合评议申请项目的创新性和研究价值。基础研究类项目，对科学
意义、前沿性和探索性进行评述；应用基础研究类项目，在评议学
术价值的同时，还要对项目的应用前景进行评述。请明确指出项目
的特色和创新之处。
二、对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综
合评议。
三、对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路
线等方面进行综合评议；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
四、对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评价。应特别注
意评议申请人的创新潜力和创新思维，不必过于强调其研究队伍和
工作积累。
综合评价等级参考标准：
优：申请人有较强的创新潜力和创新思维；申请项目创新性强，具有重要
的科学意义或应用前景，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。
良：申请人具有一定的创新思维；申请项目立意新颖，有较重要的科学意
义或应用前景，研究内容和总体研究方案较好。
中：申请人创新思维一般；申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景，Sample TextSample Text
研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。
差：申请人和申请项目某些关键方面有明显Sample Text不足。

[ Last edited by njhunter on 2009-1-18 at 16:29 ]

回复此楼