24小时热门版块排行榜    

查看: 13665  |  回复: 4
本帖产生 1 个 ICEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

1970-01-01 08:00:00
已阅   申请ICEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zypzyb

金虫 (正式写手)

大头鬼

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by jiagle at 2017-06-23 11:35:44
仅对碳氢化合物之间比较有效。
如同为饱和碳氢化合物,直链的密度越大而化学稳定性越差;支链越多,密度越小而稳定性越高。

感谢你的提示,谢谢。我有思路了。送你一朵花
5楼2017-06-25 16:02:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

jiagle

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
冰点降温: 金币+1, 谢谢专家解答,辛苦了。 2017-06-24 09:01:10
zypzyb(冰点降温代发): 金币+10 2017-06-24 09:01:14
仅对碳氢化合物之间比较有效。
如同为饱和碳氢化合物,直链的密度越大而化学稳定性越差;支链越多,密度越小而稳定性越高。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2017-06-23 11:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomi0401

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
冰点降温: 金币+3, ICEPI+1, 精彩回帖,感谢分享!奖励ICEPI一枚。 2017-06-24 09:03:17
zypzyb(冰点降温代发): 金币+10 2017-06-24 09:03:22
这个理论有局限性,或者说的不正确。
物质的可燃性取决于物质的分子结构/分子的元素组成/沸点/,密度大小只是其中的一个很小的因素。

闪点角度:衡量物质可燃性的一个术语叫做闪点,闪点越低,物质约易燃烧;闪点越高,则物质越难燃烧。
物质结构角度:物质的可燃性主要和物质的氧化态高低有关,氧化态越高的物质越难燃烧;反之,氧化态越低,则越易燃烧。
例如:含氧有机物氧化态高低顺序:烃类<醇<醛<羧酸。
所以,可燃性的难以程度理应是这个顺序,但是由于醛类形成分子间氢键的能力较差,所以,醛类反而比醇类依然(这一点是个例外)。
例如:
正己烷:密度,0.692;闪点,-20℃;
正己醛:密度,0.816;闪点,32℃;
正己醇:密度,0.820;闪点,60℃;
正己酸:密度,0.930;闪点,104℃.
楼主,应该可以看出,物质的氧化态越高(除醛外),物质的闪点越高,越难燃烧。但密度越大,闪点越高,越难燃烧,虽然符合这一结论,但却只是一个巧合。

我再举一个例子:
甲酸:密度,1.220;闪点,68.9 ℃;
乙酸:密度,1.050;闪点,39℃ ;
丙酸:密度,0.993;闪点,54℃;
丁酸:密度,0.964;闪点,76℃;
戊酸:密度,0.939;闪点,88℃;
己酸:密度,0.930;闪点,104℃.
你应该可以看出,除了甲酸以外,从乙酸开始密度下降,闪点却越来越高,也说明越来越难燃烧,这说明分子结构决定了物质燃烧的难易程度,而绝非密度是决定性因素(同系物,大体上,碳原子数越多越难燃烧)

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2017-06-23 13:41:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zypzyb

金虫 (正式写手)

大头鬼

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by xiaomi0401 at 2017-06-23 13:41:40
这个理论有局限性,或者说的不正确。
物质的可燃性取决于物质的分子结构/分子的元素组成/沸点/,密度大小只是其中的一个很小的因素。

闪点角度:衡量物质可燃性的一个术语叫做闪点,闪点越低,物质约易燃烧;闪 ...

看了你的回答,学到了很多。我问的是自燃点,不是燃点和闪点。不过依旧感谢你回答了这么多。给你送个花。
4楼2017-06-25 16:00:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 11:51 by l0VvVHGBGRLv
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:19 by l0VvVHGBGRLv
[论文投稿] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:39 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 06:57 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 06:55 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 13/650 2026-08-30 05:38 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 02:09 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
信息提示
请填处理意见