24小时热门版块排行榜

返回列表

【奖励】本帖被评价4次，作者gcf108增加金币 1.75 个

当前主题已经存档。

gcf108

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1238.5
帖子: 727
在线: 44.1小时
虫号: 330211

[资源] 如何撰写国家级基金项目申请书（中山大学黎明涛教授讲座的整理笔记）

今天刚听过的讲座，把自己的笔记整理了一下，发在版上，和大家分享下，是按讲座顺序整理的。

申请程序：
1 选题问题（来源）创新优势
2 撰写申请书
（3 答辩）

写好申请书是申请成功的关键
1 评审实际上只评申请书
2 学术水平高不等于成功
3 国基评审相对公平

申请书需回答的问题：
1 为什么立题依据
2 做什么研究目标、研究内容
3 怎么做研究方案、技术路线
4 能否做可行性、工作基础、工作条件

撰写前的准备
1 好心情、好身体、想好再写（每天只写3h）
2 读指南、读通知，注意截止日期
3 熟知申请过程、有关规定
4 读标书——读高手、读同行、读自己
5 选题卖点：创新性、工作基础
6 沟通：院系、教研室、科技处

标题——一个好的标题等于成功一半（花一天）
要求：确切、醒目、新颖、主题明了
回答：干什么、用什么方法、解决什么问题
题目大小要适中，防止“大题目、小课题”
反复推敲，要求与“研究目标”呼应，围绕科学问题

摘要——研究内容和意义（限400字，花三天）
1 工作基础继续深入、发表和未发表、创新
2 科学问题重要！不能缺！中肯
3 预实验针对“问题”的预实验结果——“我是来报销的：）”
4 工作假设思想性、创新性
5 主要方法可靠性第一、先进性第二
6 研究目标明确、具体
7 研究意义理论性和应用性

立体依据——50%是自己原创的东西，花费70%到90%的精力
1 值得做吗？必要性：意义、价值、思想和创新 *
2 谁来做？舍我其谁 *
3 科学问题？中肯明确
4 突出自己的工作预实验、图文规范化
5 文献引用：档次、时效性、自己的文章、规范化
尽量做到通俗易懂——很难，可以找不相关的人员来改

研究目标
要求：明确、具体、解决学术问题为目的
一两句话，不要长篇大论

研究内容——围绕研究目标
1、2、3、4...列出，有subtitle，不要写具体方法路线（放在方案里）

拟解决的关键问题
什么是关键问题？
——研究过程中对达到预期目标有重要影响的某些研究内容或因素
——为达到预期目标所必须掌握的关键技术或研究手段（不推荐写）
撰写要求：找出关键问题、问题清楚

研究方案
1 项目需求为前提
2 可靠性第一，先进性第二
3 参考文献（有机会就引自己的工作）
4 突出关键技术的描述
5 不主张使用流程图
建议开头：“有关方法、技术路线、实验手段、关键技术综述/分述如下：”

可行性分析——从学术思想角度提出
1 工作基础（学术思想）
2 科研梯队
3 实验条件
4 实验技术
5 交流与合作（国内、国外）

创新性（有意义的）
创新是灵魂，是评议和能否批准的关键
创新——学术创新，思想创新
包括新的理论、新的方法、新的体系、新的规律
源头创新：原始性、唯一性
源头：有进一步发展的前景

研究基础
申请人近年有如下工作积累的成绩——

工作条件

申请者简历
申请者和项目组主要成员
1 学历
2 研究工作简历
3 近期发表与本项目相关的文章目录
4 在本项目中的承担任务 (项目分工不用care，只要把任务别漏掉)
——省市基金不要写，国家基金、特别是有结题的要写
——申请经费用途就是写用来做实验

基金成功的关键因素
1 创新性强、思想新颖
2 工作基础好、可行性强
3 依据充分
4 目标明确
5 研究内容具体
6 技术路线清晰
7 重点突出、方案合理
8 国际合作
————————————————————————
主讲嘉宾简介：黎明涛（Mingtao Li），中山大学中山医学院教授、博士生导师，中山大学蛋白质组学研究中心主任。国家自然科学基金委第十二届专家评审组成员（二审专家）。研究兴趣涉及分子神经生物学与蛋白质组学。近年来在JBC、MCB、J Neurosci等发表了36篇SCI论文；作为主持人获得了包括9项国家自然科学基金在内的30项基金。

[ Last edited by gcf108 on 2009-1-15 at 21:54 ]

回复此楼