版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
调剂小程序
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(1190)
>
虫友互识
(174)
>
基金申请
(48)
>
论文投稿
(31)
>
导师招生
(18)
>
博后之家
(13)
>
休闲灌水
(13)
>
硕博家园
(12)
>
教师之家
(7)
>
考博
(7)
>
药学
(7)
>
文献求助
(6)
>
公派出国
(6)
>
考研
(6)
>
论文道贺祈福
(3)
>
找工作
(3)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
电化学
»
电化基础
»
OER测试中,用CV还是LSV来表征催化剂的过电势?谢谢
14
1/2
返回列表
1
2
下一页
查看: 2278 | 回复: 13
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
kunxiang
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 9875
散金: 73
红花: 4
帖子: 896
在线: 255.5小时
虫号: 1423543
注册: 2011-09-30
性别: GG
专业: 电化学
[交流]
OER测试中,用CV还是LSV来表征催化剂的过电势?谢谢
在我们的OER测试中,催化剂是过渡金属基材料,用CV还是LSV来表征催化剂的过电势?我们发现用着两种测试方法得到的10mA/cm-2对应的过电势差别很大,请问究竟用哪一种测试方法比较科学?谢谢
回复此楼
» 猜你喜欢
锂离子电池循环寿命衰减过快,求机理分析与改进思路
已经有2人回复
求博导收留
已经有6人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有285人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士等
已经有20人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有23人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有1人回复
固态锂金属电池迁移数计算求助
已经有1人回复
荷兰奈梅亨大学赵文博与Galimberti课题组招收理论计算CSC博士 2000 欧元/月+房补
已经有0人回复
26储能博士申请自荐
已经有22人回复
上海交通大学--宁波东方理工大学电池方向博士招生
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
高级回复
手脑并用
1楼
2017-06-18 22:25:43
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )
NickHu
至尊木虫
(著名写手)
应助: 41
(小学生)
金币: 20662.6
散金: 359
红花: 23
沙发: 2
帖子: 2609
在线: 382.1小时
虫号: 1809172
注册: 2012-05-10
专业: 电化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般都是用LSV来表征的,CV和LSV测试不应该有很大差别呀,应该都是接近的,楼主可以把扫速降低点来测试
赞
一下
(1人)
回复此楼
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
kunxiang
奋斗让生活更精彩!
2楼
2017-06-19 08:35:48
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
gxytju2008
专家顾问
(文坛精英)
专家经验: +1654
应助: 4105
(副教授)
贵宾: 0.053
金币: 47504.7
散金: 4089
红花: 503
帖子: 14996
在线: 7313.5小时
虫号: 1111232
注册: 2010-09-29
性别: GG
专业: 材料物理化学
管辖:
微米和纳米
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
理论上这俩是一样的结果才对啊。。扫速一样的话,记得做IR补偿,通常确实是用LSV
赞
一下
(1人)
回复此楼
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
kunxiang
4楼
2017-06-19 10:51:12
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
普通回帖
quan3145
祝福 祝福
3楼
2017-06-19 08:59:56
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
肥猪观海
金虫
(正式写手)
应助: 68
(初中生)
金币: 4881.9
散金: 55
红花: 7
帖子: 496
在线: 376.4小时
虫号: 3347778
注册: 2014-07-31
性别: GG
专业: 电化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般LSV吧,楼主的是不是比表面积比较大,双电层影响比较大。LSV转起来好像是比较准确的
赞
一下
回复此楼
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
kunxiang
5楼
2017-06-19 17:40:01
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
csu小龙
新虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 45.4
红花: 1
帖子: 24
在线: 20.4小时
虫号: 5243733
注册: 2016-11-16
性别: GG
专业: 材料物理化学
理论上是一样的,你应该扫速不一样,现在都是用lsv
发自小木虫IOS客户端
赞
一下
回复此楼
6楼
2017-06-19 22:32:57
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
kunxiang
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 9875
散金: 73
红花: 4
帖子: 896
在线: 255.5小时
虫号: 1423543
注册: 2011-09-30
性别: GG
专业: 电化学
送红花一朵
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
NickHu
at 2017-06-19 08:35:48
一般都是用LSV来表征的,CV和LSV测试不应该有很大差别呀,应该都是接近的,楼主可以把扫速降低点来测试
已经是5mv s-1了,不过还是很感谢你的回答
发自小木虫IOS客户端
赞
一下
回复此楼
手脑并用
7楼
2017-06-20 14:37:37
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
kunxiang
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 9875
散金: 73
红花: 4
帖子: 896
在线: 255.5小时
虫号: 1423543
注册: 2011-09-30
性别: GG
专业: 电化学
送红花一朵
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
gxytju2008
at 2017-06-19 10:51:12
理论上这俩是一样的结果才对啊。。扫速一样的话,记得做IR补偿,通常确实是用LSV
理论上是一样的,可是实验上的确是差了很多,所以才来跟大家请教
发自小木虫IOS客户端
赞
一下
回复此楼
手脑并用
8楼
2017-06-20 14:38:36
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
kunxiang
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 9875
散金: 73
红花: 4
帖子: 896
在线: 255.5小时
虫号: 1423543
注册: 2011-09-30
性别: GG
专业: 电化学
引用回帖:
6楼
:
Originally posted by
csu小龙
at 2017-06-19 22:32:57
理论上是一样的,你应该扫速不一样,现在都是用lsv
扫速一样的
发自小木虫IOS客户端
回复此楼
手脑并用
9楼
2017-06-20 14:39:04
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
kunxiang
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 9875
散金: 73
红花: 4
帖子: 896
在线: 255.5小时
虫号: 1423543
注册: 2011-09-30
性别: GG
专业: 电化学
送红花一朵
引用回帖:
5楼
:
Originally posted by
肥猪观海
at 2017-06-19 17:40:01
一般LSV吧,楼主的是不是比表面积比较大,双电层影响比较大。LSV转起来好像是比较准确的
也不大
发自小木虫IOS客户端
回复此楼
手脑并用
10楼
2017-06-20 14:39:36
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
有机交流
有机资源
高分子
无机/物化
分析
催化
工艺技术
化工设备
石油化工
精细化工
电化学
环境
SciFinder/Reaxys
我要订阅楼主
kunxiang
的主题更新
14
1/2
返回列表
1
2
下一页
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定