| 查看: 6423 | 回复: 33 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
lingyan1984铁虫 (初入文坛)
|
[求助]
求助-原料药API工艺验证批在注册资料中是否能体现返工或重新处理啊已有7人参与
|
|
| 各位做药的大侠们,有个问题想请教下,我们有一个API,做了三批的工艺验证,做完质量都没有问题,但是应制剂的要求,API是需要磨粉的,结果发现在磨完粉之后(刚磨完还是符合质量标准的),先从影响因素(60度高温)试验发现,有关物质中降解杂质明显升高,觉的不对,就赶紧把加速40度10天、25度10天、以及放在室温保存的大量样品都进行了测定,结果发现做出来的产品在室温下放了10天,降解杂质都快接近0.1%了(从0.05%开始增加),我们和未磨粉的同步进行了比较,发现未磨粉的样品稳定性是好的,说明是磨粉出现了问题。现在的问题是,我三批工艺验证的样品几十公斤全部都磨粉了,而且还在室温下放了10天,降解杂质也快接近0.1%, 所以工艺人员将这样品溶解后又精制了一次,将其转为未磨粉的样品,再来研究不同磨粉方式对稳定性的影响,可是精制完 了以后,杂质种类没有变化,但跟第一次刚做出来某些杂质的含量不一样,我这个磨粉之后不稳定,又将产品处理回到未磨粉状态,可以在申报资料中体现吗,还是说我磨粉后稳定性不好,就意味着工艺验证已经失败了,必须得重新做工艺验证啊, |
» 猜你喜欢
各位大佬,H口面上什么时候会评???
已经有30人回复
文献求助
已经有0人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有271人回复
求助药典红外图谱
已经有2人回复
关于口服溶液剂药品上市后稳定性研究
已经有2人回复
FDA核查 研发机构
已经有1人回复
国家高层次人才李兴淑教授课题组招收博士研究生
已经有39人回复
己酮可可碱过氧化杂质限度
已经有1人回复
lingyan1984
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 88.6
- 散金: 52
- 红花: 1
- 帖子: 43
- 在线: 20小时
- 虫号: 2794914
- 注册: 2013-11-12
- 专业: 色谱分析
25楼2017-06-17 13:07:35
凌宇雷池
超级版主 (文学泰斗)
小木虫科研大使\(^o^)/~
- DRDEPI: 1
- 应助: 758 (博后)
- 贵宾: 160.54
- 金币: 297733
- 散金: 91930
- 红花: 1117
- 沙发: 3401
- 帖子: 92890
- 在线: 54013.5小时
- 虫号: 659100
- 注册: 2008-11-21
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
- 管辖: 科研生活区
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
关键问题是你3批工艺验证中的工艺流程中本来就没有磨粉这个流程吧,也就是说你3批工艺验证已经做完了,而且原料药也是符合质量标准的; 个人推测可能是因为你在磨粉过程中原料药的晶型发生了改变,导致稳定性出现问题,因此这个时候你将样品重新加工为原来晶型,建议你将磨粉前后的样品做一个晶型测定,看看是否像我推测这样。 申报资料中可以将你的这个研究过程写进去的,关键是你要研究清楚为何磨粉前后原料药会不稳定的原因。 另外建议对磨粉前后的原料药做详细的稳定性研究,这样如果确实制剂必须要磨粉,那么你原料药加工出来之后存放时间也要做认真的研究,确保讲解杂质符合质量标准;还有对该讲解杂质最好做结构确认 |

4楼2017-06-15 22:15:25
a200309048
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1947.3
- 帖子: 58
- 在线: 43.5小时
- 虫号: 2076010
- 注册: 2012-10-21
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
7楼2017-06-15 22:31:05
lingyan1984
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 88.6
- 散金: 52
- 红花: 1
- 帖子: 43
- 在线: 20小时
- 虫号: 2794914
- 注册: 2013-11-12
- 专业: 色谱分析
|
谢谢你的回复 其实磨粉工艺应该算是工艺验证中的内容 我们做过小中试磨粉和未磨粉的比较 之前数据是没有明显差异 还是稳定的 后来做工艺验证 磨粉设备和之前有些差异 当时忽略了 就把样品全部磨粉了 只是后来发现不对 我们也做了xrd比对 也看不出明显转晶 因为我们产品含有羧基 可能磨的太细 彼此相互作用 做成制剂后稳定性没有像api增长那么快 我纠结的是返工能不能在注册资料里体现 愁死了 真实体现吧 又怕审评老师说我们研究不充分 工艺验证重做 发自小木虫Android客户端 |
8楼2017-06-15 22:42:55













回复此楼