应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 化学分析 » 一个样品是打气相液相分析的准，还是滴定法更准一些？
81/1返回列表
查看: 558  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

986smile

金虫 (小有名气)

[求助] 一个样品是打气相液相分析的准，还是滴定法更准一些？

如题，跟物质有关系吗？分析不是很懂，还望行家不吝赐教，谢谢！

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-06-14 11:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

禁虫 (知名作家)
本帖仅楼主可见
赞一下

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

986smile
2楼2017-06-14 15:35:28
已阅   申请ACI   回复此楼   编辑   查看我的主页

cher33448

新虫 (初入文坛)
滴定的话误差的范围大，做色谱更准确一些，但是一般看你的要求来，如果你的标准并没有那么严格，其实做滴定是比较好的
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

986smile
3楼2017-06-14 15:43:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)
样品量大，就滴定；样品量少，就测GC
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

986smile
4楼2017-06-14 20:24:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

986smile

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by shen2003 at 2017-06-14 15:35:28
这个说法太笼统，首先要看你的样品能不能汽化，纯化，能简单滴定的干嘛去费劲走液相气相，疯了吗，所以，其实它们不是测同一个东西的，不好比较。

谢谢

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
5楼2017-06-15 05:59:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

986smile

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by cher33448 at 2017-06-14 15:43:40
滴定的话误差的范围大，做色谱更准确一些，但是一般看你的要求来，如果你的标准并没有那么严格，其实做滴定是比较好的

谢谢

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
6楼2017-06-15 05:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

986smile

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 柳絮虫 at 2017-06-14 20:24:36
样品量大，就滴定；样品量少，就测GC

谢谢

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
7楼2017-06-15 05:59:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wayneroy

新虫 (初入文坛)
个人感觉滴定更准一些

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
8楼2017-06-15 16:24:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 986smile 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭