24小时热门版块排行榜    

查看: 6373  |  回复: 25
【悬赏金币】回答本帖问题,作者快乐小讨厌将赠送您 14 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

快乐小讨厌

银虫 (正式写手)

[求助] JPSE历时5个月的审稿终于给了个大修 已有7人参与

JPSE首轮审稿就用了5个月,终于给了个大修,两个审稿人,其中一个审稿人问题刁钻,另一个审稿人还行。
我想问一下各位大神,修改的过程中,审稿人提的问题是要全部修改吗?修改不了并在response里面说明原因的话,审稿人会不会生气啊?

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陆一凡

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+3, 鼓励交流 2017-06-12 07:22:37
快乐小讨厌: 金币+6, ★★★很有帮助 2017-06-12 09:41:11
作为一些sci期刊和会议的审稿人,结合自身感受说一下。审稿人的意见,一定要逐条一一回答,不论能不能修改,都要回答,表示出对审稿人充分的重视和尊重,这样审稿人的心情会好很多。假设你忽略了审稿人的一些意见又不做说明,那么再次返回修改的可能性基本是百分之百。如果对于一些回答不了的问题,比如补做试验但是短期内不可能完成,那就要看你的语言艺术了,想办法说的合情合理,怎么能说服审稿人你的这个内容实验是不必要的,可以用仿真替代诸如此类…

发自小木虫Android客户端
斯是陋室,惟吾德馨。
19楼2017-06-12 03:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答
2楼2017-06-10 20:30:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liouzhan654

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
快乐小讨厌: 金币+6, ★★★很有帮助 2017-06-10 23:51:45
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2017-06-11 06:50:18
修改的过程中,审稿人提的问题是要全部修改吗?
是的,不要躲避审稿人的问题,尽可能详细的回复审稿人意见

修改不了并在response里面说明原因的话,审稿人会不会生气啊?
可以说受限于目前的实验研究条件,不能完善的内容在今后研究中逐步开展是可以的。审稿人一般都会理解 的
思想是人类心灵的灯塔,指引着社会前进的方向。
3楼2017-06-10 21:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
快乐小讨厌: 金币+6, ★★★很有帮助 2017-06-10 23:52:46
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2017-06-11 06:50:26
态度和细节决定成败,审稿人提出的合理意见或者建议要尽可能修改到位。如果条件不具备,可以找别人帮忙,如果找不帮忙的人,就只能在审稿回复中实话实说了,只要不是特别关键的问题,一般审稿人都会谅解。
咱也是有组织的人了...
4楼2017-06-10 23:10:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见