24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 wanliyanhu 的 24 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wanliyanhu

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2680.7
散金: 30
红花: 8
帖子: 943
在线: 39.9小时
虫号: 2600042
注册: 2013-08-16
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

[交流] 博士毕业后在新单位发表论文导师要求第一单位挂原来学校已有10人参与

个人一些博士论文的数据是可以整理一些文章，后期均未完善需要再在其他地方多补充数据。今天博士论文提交时，到时要求我以后写的论文必须挂原来学校为第一单位，但是我自己单位也要求为第一单位，这就难了！不挂的话被认定为学术不端，那么我不用博士论文数据，自己重新开始做所有实验，重新整理，只是原来的idea(我博士做的工作和选题都是自己找的，跟导师课题没多大关系)，这样可以规避吗？愁！

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2017-06-08 20:48:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 565 (博士)
贵宾: 0.161
金币: 23206.8
散金: 4752
红花: 135
帖子: 16271
在线: 6065.4小时
虫号: 341865
注册: 2007-04-08
专业: 生物材料

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yanhualover: 金币+5, 谢谢交流 2017-06-10 21:05:08

引用回帖:

16楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2017-06-09 08:16:51
层主的认识有些偏差，研究成果的认定该是谁的就是谁的，要将一些学术规范和规矩的...

其实区长所说的规矩和规范有些事时候只是极其普遍的潜规则，对学生和导师这对关系而言，有时候（对学生不问不闻那种）其实导师是属于类似赠与署名，署名仅仅因为是导师因为提供经费。严格说来，有些导师就没有署名权，但现实已经让人觉得有些错的做法才是真正的学术规范，但其实严重违反学术道德，但有些人却以为自己做的就是真理。有些导师自己学生的论文讲的啥，不懂！极端的如在答辩的是自己学生却都不知道。
“ 《科学》杂志主编唐纳德?肯尼迪先生在《学术责任》一书中评论“赠予署名”(complimentaryauthorship)。他说:“不管动机如何，这种行为都将作者以及科学事业置于危险的境地。对作者而言，当被问及有关工作时，他对此可能一无所知;而当该工作被证明为错误或有欺骗性时，其处境就会更糟糕。对整个学术界而言，这种行为是在加剧混乱，使人们无法得知究竟谁应该对学术工作负责”。“赠予署名不仅使人们混淆了真实的作者，将荣誉给了那些不该获得荣誉的人，如果还存在不端学术行为，对无辜的合作者也会产生负面影响”。

论文署名有一个排序问题，它表述的是作者在论著中的实际贡献和水平。1991年10月，中国科学院14位学部委员联名发表《再论科学道德》郑重指出:“只有对一篇论文从选题、设计、具体实验到得出必要结论的全过程都有了解，并确实对其中一个或几个具体环节做出贡献的，才能当之无愧地在论文上署名。如只具备后者(参加实验工作)，可由作者在文末致谢，但不宜作为作者之一，因为他无法对论文负责”。就是说，署名作者必须参加一定数量的研究工作，对论著的内容和观点了解并承担责任。 ”

发自小木虫Android客户端