24小时热门版块排行榜    

查看: 717  |  回复: 1
【悬赏金币】回答本帖问题,作者li1991yang将赠送您 15 个金币

li1991yang

铜虫 (初入文坛)

[求助] 审稿意见回复问题 已有1人参与

审稿意见:The EDS discussion is vague, and again there is no discussion of errors in terms of composition variance.
(我做的是熔覆层,EDS检测的是熔覆层)
EDS结果我标的比较混乱,这个没什么问题,但后面的对于成分的变化误差的讨论是啥意思?EDS结果会有偏差?应该对这个进行讨论?如何讨论?请大神多多指导,截至如期就快到了,如能帮助万分感谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clyde1988

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
li1991yang: 金币+15, 有帮助 2017-06-09 10:50:04
EDS本来就是半定量的测试手段。。。不知道审稿人是不是要你多打几个点,然后算方差,保证结果的可信度。
2楼2017-06-08 11:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 li1991yang 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见