| 查看: 727 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者li1991yang将赠送您 15 个金币 | ||
li1991yang铜虫 (初入文坛)
|
[求助]
审稿意见回复问题 已有1人参与
|
|
|
审稿意见：The EDS discussion is vague, and again there is no discussion of errors in terms of composition variance. （我做的是熔覆层，EDS检测的是熔覆层） EDS结果我标的比较混乱，这个没什么问题，但后面的对于成分的变化误差的讨论是啥意思？EDS结果会有偏差？应该对这个进行讨论?如何讨论？请大神多多指导，截至如期就快到了，如能帮助万分感谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
什么是人一生最重要的？
已经有6人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有11人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有9人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有3人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有11人回复
-
版面费该交吗
已经有15人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
2楼2017-06-08 11:50:15