| 查看: 751 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者li1991yang将赠送您 15 个金币 | ||
li1991yang铜虫 (初入文坛)
|
[求助]
审稿意见回复问题 已有1人参与
|
|
|
审稿意见：The EDS discussion is vague, and again there is no discussion of errors in terms of composition variance. （我做的是熔覆层，EDS检测的是熔覆层） EDS结果我标的比较混乱，这个没什么问题，但后面的对于成分的变化误差的讨论是啥意思？EDS结果会有偏差？应该对这个进行讨论?如何讨论？请大神多多指导，截至如期就快到了，如能帮助万分感谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
提交了我也来说说感想
已经有11人回复
-
评审有感
已经有30人回复
-
青B发送上会通知了吗
已经有9人回复
-
西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题
已经有6人回复
-
论文撤稿了
已经有8人回复
-
博士申请
已经有7人回复
-
化学专业申博
已经有4人回复
-
河北省自然科学基金
已经有9人回复
-
某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！
已经有5人回复
-
26/27申博自荐
已经有9人回复
2楼2017-06-08 11:50:15