24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

echo_8029

金虫 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1805.9
散金: 68
红花: 3
帖子: 1333
在线: 289.6小时
虫号: 265522
注册: 2006-07-15
性别: GG
专业: 无机非金属基复合材料

[交流] 一篇APL中了，发文庆祝下！

一篇APL，历时117天，将近三个多月，终于被接受了，现在发文把投稿经验总结下与大家一起分享！
APL的效率确实高，几乎看不到任何拖拉的迹象！所以我建议做物理方面的虫虫，如果各位工作做的还不错可以先试投APL。当然如果你是特牛B的那种或者大师及人物，还是选PRL吧！APL投稿一般不超过3轮，除了直接接受（概率很小），一般都会有一次修改的过程。这个很好理解，如果你是审稿人即便文章写得再好，你在给出很多正面意见的同时，总会指出些许不足，比如文献引用，图表等问题。何况有时候审稿的人对你研究的方面并不一定很熟悉，常常出现他们提出些在我们看来几乎是理所当然的问题。我的文章就经过一次大修，一次小修。大修时，评审人的意见差点让我崩溃。但是一段时间平静下来后，我按照审稿人的意见认真的修改（这个很重要）。第二次审稿，评审的态度改变很大，这个直接决定了我这篇文章的命运！所以我把我投稿的经验总结如下！

1.投APL一般有一次修改的过程。
2.对于第一次修改为小修的，基本上APL是打算接受了，只要认真按评审人的意见修改，提交过去一般是直接接受。
3.对于第一次是大修的，其实被接受的几率是很大的。因为至少说杂志认为你的文章还是有价值的，要不直接就拒掉了。这时你就要按评审人的要求认真的改，不要想着跟评审人理论，同样不要天真的认为自己比评审人还牛B！我的评审人就是APL自己找的，并不是做我这个方面，所以他提出了些看起来奇怪的问题能理解，你要做的就是让你自己的行动说服评审人！
4.修改一般不会超过2次（当然不是全部），如果一次修改没让审稿人对文章的态度有比较大的改观（对于大修的文章），文章一般会被拒。我经过一次修改后，审稿人从以前的poor,5个no,变成了good,2个no（这两个是图表表示不清和文章对结论支持度不够，如果是前面两个No就拒掉了，当然也不可能总体是good）,所以编辑让我继续修改，我花了4天时间修改，投过去，一天时间就被通知接受了！
5.最后，在检查文章状态的时候（APL投稿状态变化的很及时），如果decision letter准备到提交很快的话，一般被接受的几率大。时间长的话就主要是在考虑拒掉或者给机会修改！当然这些都是几率大小问题。

最后祝所有虫虫，牛年好运，工作顺利！！

[ Last edited by nxssw on 2009-1-13 at 21:59 ]

回复此楼