应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 已删除
53/1返回列表
查看: 439  |  回复: 58
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

eyedrops

铜虫 (小有名气)

[交流] 已删除

不好意思，已删除

[ Last edited by eyedrops on 2009-10-2 at 07:57 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-01-12 18:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小曼

铁杆木虫 (文坛精英)

得瑟的玉米妞......
引用回帖:
Originally posted by eyedrops at 2009-1-12 21:05:
小曼：你们验收高压的时候是不是就做了一个氧化银常压下的实验？那么实验结果和常压化学吸附仪是不是一致呢？你们的高压是不是麦克的2950.

是的呀，验收的时候其实那个麦克的人帮我们做低是常压的氧化银呢，因为他们说他们以前都是用这个验收的，高压的方法还没有找到标定物吧，然后我们拿自己样品做了一些高压的
赞一下 回复此楼
偶滴新浪微博，欢迎加粉~~http://weibo.com/u/1874222543
23楼2009-01-12 21:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 59 个回答

finetec

金虫 (正式写手)
据我了解没有标准。
找几个样品，做下TPR,TPD试验，再找几个已知的吸附量的样品，做一下定量标定。
赞一下 回复此楼
2楼2009-01-12 19:08:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

finetec

金虫 (正式写手)
不同试验条件，结果都会有差异，化学吸附只能算是一个定性+半定量分析的仪器。
赞一下 回复此楼
3楼2009-01-12 19:09:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eyedrops

铜虫 (小有名气)

已删除

不见好意思已删除

[ Last edited by eyedrops on 2009-10-2 at 07:58 ]
赞一下 回复此楼
4楼2009-01-12 19:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 59 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭