24小时热门版块排行榜    

查看: 452  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

maxi

捐助贵宾 (小有名气)

尚无头衔的小虫

[交流] 面上项目,大家帮忙看看哪一组人员好些?

组合一:
1、教授、博导
2、教授、博导
3、工程师(中级职称)、在职博士生(老师)
4、博士生
5、博士生
6、硕士生

组合二(这个是实际的工作团队,项目主要由我这个工程师来干,呵呵):
1、教授、博导
2、工程师(中级职称)、在职博士生(老师)
3、教授、博导
4、博士生
5、博士生
6、硕士生

组合三:
1、教授、博导
2、工程师(中级职称)、在职博士生(老师)
3、讲师(中级职称)、博士生(注:该老师实际与课题关系不大)
4、博士生
5、博士生
6、硕士生


组合四:
1、教授、博导
2、工程师(中级职称)、博士生
3、博士生
4、博士生
5、硕士生

[ Last edited by maxi on 2009-1-12 at 17:59 ]
回复此楼
认真做事,低调做人!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderful_me

捐助贵宾 (职业作家)

★ ★
maxi(金币+1,VIP+0):谢谢!
maxi(金币+1,VIP+0):谢谢!
毫无疑问组合2,层次感分明。
要那么多教授干什么,一个教授足够了,多了浪费且不让人信服,课题研究的主力是讲师和学生。
如果有一个副教授层次会更好些。
陌上浅笔,静悟流年,时光清浅,岁月留香。
7楼2009-01-12 17:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

deardeer2006

银虫 (正式写手)

★ ★
maxi(金币+1,VIP+0):谢谢你的意见!
maxi(金币+1,VIP+0):谢谢!
名单含你自己吗? 我觉得第1组好些
2楼2009-01-12 16:31:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guangdong53

金虫 (正式写手)


maxi(金币+1,VIP+0):谢谢你的意见!
组合一吧,看起来更令人信服你的科研团队实力
3楼2009-01-12 16:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunybigman

金虫 (小有名气)

★ ★
maxi(金币+1,VIP+0):谢谢你的意见!
maxi(金币+1,VIP+0):谢谢!
第3组好一些,因为大家大都知道博士生才是研究的主体,教授有一个足够
4楼2009-01-12 16:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见